Tutkinnassa korostettiin liikaa sitä, ettei uhri olisi vastustanut raiskaajaa. In its committee judgment in the case of E.B. v. Romania (application no. 49089/10) the EuropeanCourt of Human Rights held unanimously that there had been: a violation of Article 3 (prohibition of inhuman or degrading treatment) and of Article 8 (right…
https://asianajajaliitto.fi/2019/04/eit-raiskausasian-tehoton-tutkinta-rikkoi-ihmisoikeussopimusta/THO:2019:3 Asiakirjajulkisuus – Salassa pidettävä asiakirja Tieteellinen tutkimus – Riittävä tieteellinen pätevyys – Opinnäytetyö – Maisterin tutkinto Kysymys siitä, voitiinko opinnäytetyötä maisterin tutkinnon suorittamiseksi yliopistossa pitää sellaisena tieteellisenä tutkimuksena, että lupa tietojen saamiseen salassa pidettävästä asiakirjasta voitiin myöntää. Käsillä olevassa tapauksessa A on pyytänyt suuren määrän törkeää raiskausta koskevia tuomioita,…
https://asianajajaliitto.fi/2019/01/maisteriopiskelija-ei-saanut-hovioikeudelta-salaisia-raiskausjuttujen-tuomioita-opinnaytettaan-varten/Tarkoituksena on selkiyttää lainsäädäntöä siten, että lainsäädännöstä ilmenisi selvästi, että teon tekeminen uhrin tahdon vastaisesti tai ilman tämän suostumusta on rangaistavaa. Oikeusministeri Antti Häkkänen asettaa työryhmän raiskauslainsäädännön uudistamiseksi. Tavoitteena on muuttaa rikoslakia siten, että suostumuksen asema raiskauksen tunnusmerkistössä vahvistuisi nykyisestä. Toisena keskeisenä tehtävänä työryhmällä on valmistella muutokset, joilla sukupuoliyhteys nuoren…
https://asianajajaliitto.fi/2019/01/oikeusministerio-kaynnistaa-raiskauslainsaadannon-kokonaisuudistuksen/KKO:2017:69 Seksuaalirikos – Raiskaus – Törkeä raiskaus Rangaistuksen määrääminen – Lieventämisperusteet Rangaistuksen mittaaminen – Kohtuullistamisperusteet Nuori rikoksentekijä B oli hovioikeudessa tuomittu törkeästä raiskauksesta ehdottomaan vankeusrangaistukseen. B oli tekohetkellä 18-vuotias. C ja D oli tuomittu samasta teosta nuorena henkilönä ehdolliseen vankeusrangaistukseen sekä valvontaan. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla B:n katsottiin syyllistyneen…
https://asianajajaliitto.fi/2017/10/kkolta-tuomio-tapanilan-raiskausjutussa/Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on tänään antamassaan tuomiossa katsonut, että älyllisesti lievästi kehitysvammaisen 14-vuotiaan epäiltyä raiskausta ei ollut tutkittu asianmukaisesti. Syyttäjä ja tuomioistuimet eivät etenkään olleet kiinnittäneet riittävää huomiota kontekstilähtöiseen lähestymistapaan asianomistajan kertomuksen arvioinnissa tai siihen, minkälaiset epäillyt teko-olosuhteet olivat ja arvioineet niitä myös asianomistajan lievän älyllisen kehitysvammaisuuden valossa. EIT:n lehdistötiedotteesta: In…
https://asianajajaliitto.fi/2016/05/eit-alyllisesti-lievasti-kehitysvammaisen-henkilon-raiskausta-koskeva-oikeudenkaynti-loukkasi-eis-3-artiklaa/MOT tutki Suomen kaikkien hovioikeuksien käsittelemät rikostapaukset, jotka liittyivät raiskausiin, törkeisiin raiskauksiin ja sukupuoliyhteyteen pakottamiseen Hovioikeuksien käsittelemien raiskaustapausten määrä on voimakkaasti lisääntynyt viimeisten viiden vuoden aikana. Tämän osoittaa MOT:n tekemä selvitys. Tuomiot ovat edelleen lieviä. Yksinomaan raiskauksesta annettujen ehdottomien vankeustuomioiden keskiarvo on alle kaksi vuotta. Runsas kolmasosa vastaajista selviää hovioikeudessa…
https://asianajajaliitto.fi/2016/02/yle-fi-mot-hovioikeuksien-raiskaustuomiot-ovat-edelleen-lievia/Seksuaalirikoksista annettavia rangaistuksia kiristetään syyskuun alusta lähtien. Samalla seksuaalinen ahdistelu tulee erikseen rangaistavaksi. Sen tunnusmerkistönä on toiseen henkilöön kohdistuva koskettelu, joka on omiaan loukkaamaan tämän seksuaalista itsemääräämisoikeutta Rangaistus seksuaalisesta ahdistelusta on jatkossa sakkoa tai enintään kuusi kuukautta vankeutta. Raiskauksen määritelmä laajenee Lainmuutosten myötä raiskauspykälän soveltamisala laajenee. Teko, joka aiemmin on…
https://asianajajaliitto.fi/2014/08/om-raiskausrikosten-rangaistukset-tiukentuvat-syyskuun-alussa-loukkaava-koskettelu-katsotaan-jatkossa-seksuaaliseksi-ahdisteluksi/RHO:2013:4 Seksuaalirikos – Raiskaus – Pakottaminen sukupuoliyhteyteen Rangaistuksen määrääminen Hovioikeudessa oli kysymys muun muassa raiskauksen ja sukupuoliyhteyteen pakottamisen tunnusmerkistön täyttymisestä sekä rangaistusseuraamuksesta. Hovioikeudessa otettiin vastaan sama näyttö kuin käräjäoikeudessa. Hovioikeus katsoi asiassa tulleen näytetyksi, että asianomistaja oli sukupuoliyhteyden alkaessa nukkunut ja ollut siten tiedottomassa ja puolustuskyvyttömässä tilassa. Hovioikeus totesi, että…
https://asianajajaliitto.fi/2013/09/rho-raiskaus-vai-pakottaminen-sukupuoliyhteyteen/Apulaisvaltakunnansyyttäjä otti syyteharkintaansa asian, jossa kihlakunnansyyttäjä oli tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen ei näyttöä -perusteella soveltaen vanhentunutta lainkohtaa Syyteharkinnassaan myös apulaisvaltakunnansyyttäjä katsoi, ettei riittävää näyttöä ollut syytteen nostamiseen. Kysymys on ollut raiskausta koskevan rikoslain 20 luvun 1 §:n toisen momentin sisällöistä. Kyseisen lainkohdan mukaan raiskauksesta tuomitaan myös se, joka on sukupuoliyhteydessä toisen henkilön…
https://asianajajaliitto.fi/2013/07/valtakunnansyyttajanvirasto-raiskaus-uusi-syyteharkinta-syyttamatta-jattaminen-paatoksen-perusteleminen/KKO:2024:65 Seksuaalirikos – Raiskaus – Rikosten yhtyminen – Rikoksen yksiköinti A oli asunnossaan väkivaltaa käyttäen pakottanut B:n sukupuoliyhteyteen työntämällä sormensa tämän emättimeen, minkä lisäksi A oli yrittänyt tunkeutua siittimellään B:n emättimeen. Tämän jälkeen A oli päästänyt B:n hetkeksi poistumaan tilanteesta. B:n pukeuduttua ja ollessa poistumassa asunnosta A oli repinyt hänet…
https://asianajajaliitto.fi/2024/10/asunnossa-samaan-asianomistajaan-kohdistuneet-teot-katsottiin-yhdeksi-rikokseksi/