19.2.2024 Lausunnot

Lausunto hallituksen esityksestä etäyhteyksien edistämisestä oikeudenkäynneissä

Oikeusministeriölle   Dnro L2024-02   Lausuntopyyntönne: VN/32207/2022, 9.1.2024 HALLITUKSEN ESITYS ETÄYHTEYKSIEN EDISTÄMISESTÄ OIKEUDENKÄYNNEISSÄ   Suomen Asianajajaliitto (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) kiittää mahdollisuudesta lausua ja pyydettynä lausuntona esittää seuraavaa.     Yleisesti Asianajajaliitto pitää esitysluonnosta ja siinä ehdotettuja muutoksia keskeisiltä osin hyvinä ja toivottuina. Ehdotetut muutokset vastaavat pääosin niitä näkemyksiä, joita Asianajajaliitto esitti lausunnossaan…

https://asianajajaliitto.fi/2024/02/lausunto-hallituksen-esityksesta-etayhteyksien-edistamisesta-oikeudenkaynneissa/

2.6.2023 Oikeusuutiset

EIT: Murhiin itsekin sotkeentuneille todistajille annetut etuisuudet tekivät oikeudenkäynnistä epäoikeudenmukaisen

Use of eyewitness evidence damaged murder-trial fairness safeguards In the Chamber judgment in the case of Erik Adamčo v. Slovakia (application no. 19990/20) the European Court of Human Rights held, unanimously, that there had been: a violation of Article 6 (right to a fair trial) of the European Convention on…

https://asianajajaliitto.fi/2023/06/eit-murhiin-itsekin-sotkeentuneille-todistajille-annetut-etuisuudet-tekivat-oikeudenkaynnista-epaoikeudenmukaisen/

24.3.2023 Lausunnot

Lausunto arviomuistiosta etäyhteyksistä oikeudenkäynneissä

Oikeusministeriölle L2023-02 Lausuntopyyntönne: VN/32207/2022, 18.1.2023 ARVIOMUISTIO ETÄYHTEYKSISTÄ OIKEUDENKÄYNNEISSÄ Oikeusministeriö on pyytänyt Suomen Asianajajaliitolta (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) lausuntoa etäyhteyksien käyttöä yleisten tuomioistuinten oikeudenkäynneissä koskevasta arviomuistiosta. Pyydettynä lausuntona Asianajajaliitto esittää seuraavaa: Yleistä Asianajajaliiton näkemyksen mukaan arviomuistiossa on käsitelty kattavasti ja hyvin etäyhteyksien käyttöä oikeudenkäynneissä, sekä asiaan liittyviä eri näkökulmia. Keväällä 2020 alkaneesta covid-19-pandemiasta…

https://asianajajaliitto.fi/2023/03/lausunto-arviomuistiosta-etayhteyksista-oikeudenkaynneissa/

20.2.2023

Käytännön näkökulmia henkilötodistelun videointiin

Henkilötodistelun videotallentaminen otetaan Tuomioistuinviraston mukaan käyttöön Suomessa arviolta vuonna 2025. Sen jälkeen kaikki todistajien kertomukset käräjäoikeudessa videoidaan. Ajatuksena on, ettei todistajia kuulla enää uudestaan livenä hovioikeudessa. Videotallentamisen idea palvelee tuomioistuinlaitoksen tehokkuutta. Videoimalla käräjäoikeuden kuulemiset voidaan tehostaa hovioikeuskäsittelyä kahdella tavalla: lyhentää hovioikeuden pääkäsittelyitä ja vähentää todistajan poissaolosta aiheutuvia lykkäyksiä. Kolmaskin hyöty…

https://asianajajaliitto.fi/blogi/kaytannon-nakokulmia-henkilotodistelun-videointiin/

11.11.2022 Lausunnot

Lausunto todistelutallenneuudistuksen johdosta laaditusta lainkäyttömuistiosta

Tuomioistuinvirastolle Dnro L2022-58 LAUSUNTO TODISTELUTALLENNEUUDISTUKSEN JOHDOSTA LAADITUSTA LAINKÄYTTÖMUISTIOSTA Pyydettynä lausuntona Suomen Asianajajaliitto (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) esittää seuraavaa. 1 Yleistä Suomen Asianajajaliitolta (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) on pyydetty lausuntoa hovioikeuksien presidenttien asettaman todistelutallenneuudistuksen täytäntöönpanoa valmistelevan työryhmän laatimasta lainkäyttömuistiosta. Suomen Asianajajaliitto on aikaisemmin tuonut esiin itse uudistukseen liittyvät näkökantansa (Lausunto VN/4330/2018, 22.2.2021). Tässä lausunnossa keskitytään…

https://asianajajaliitto.fi/2022/11/lausunto-todistelutallenneuudistuksen-johdosta-laaditusta-lainkayttomuistiosta/

31.12.2021 Oikeusuutiset

KHO: Turvapaikkamenettelyn alussa tarkoitushakuisena ilmenneestä kristinuskoon kääntymisestä huolimatta on mahdollista, että kristinusko oli myöhemmin muodostunut henkilökohtaiseksi vakaumukseksi

KHO:2021:195 Ulkomaalaisasia – Kansainvälinen suojelu – Luopuminen islamista – Kristityksi kääntyminen – Sur place -tilanne – Uskonvakaumuksen arvioiminen – Todistajan kertomukset – Seurakunnan toimintaan osallistuminen Irakin kansalainen A oli saanut Maahanmuuttovirastolta kielteisen päätöksen turvapaikkahakemukseensa. A oli mainitun päätöksen saatuaan vedonnut uutena turvapaikkaperusteena kristityksi kääntymiseensä. A:ta oli kuultu uudesta turvapaikkaperusteesta Maahanmuuttoviraston…

https://asianajajaliitto.fi/2021/12/kho-alussa-tarkoitushakuisena-ilmenneesta-kristinuskoon-kaantymisesta-huolimatta-on-mahdollista-etta-kristinusko-oli-myohemmin-muodostunut-henkilokohtaiseksi-vakaumukseksi/

23.12.2021 Oikeusuutiset

Turvapaikanhakijaperheen lasta olisi tullut erikseen kuulla ennen kielteisen päätöksen tekemistä

KHO:2021:190 Ulkomaalaisasia – Kansainvälinen suojelu – Menettelyvirhe – Lapsen kuuleminen – Oleskelulupa yksilöllisen inhimillisen syyn perusteella – Jehovan todistaja Valittajat olivat hakeneet kansainvälistä suojelua ja oleskelulupaa heihin kotimaassaan Jehovan todistajina kohdistuvien oikeudenloukkausten perusteella. Maahanmuuttovirasto oli hylännyt hakemuksen. Hallinto-oikeus oli hylännyt valituksen Maahanmuuttoviraston päätöksestä. Perheen vanhin lapsi oli asian ollessa Maahanmuuttovirastossa…

https://asianajajaliitto.fi/2021/12/turvapaikanhakijaperheen-lasta-olisi-tullut-erikseen-kuulla-ennen-kielteisen-paatoksen-tekemista/

24.6.2021 Oikeusuutiset

KKO äänesti 6-5 saako hovioikeuden poisjääneen todistajan noutomääräyksestä kannella valituslupaa pyytämättä

KKO:2021:53 Muutoksenhaku – Valituslupa – Todistaja Hovioikeuden päätöksestä, jolla pääkäsittelystä pois jäänyt todistaja oli oikeudenkäymiskaaren 17 luvun 62 §:n 1 momentin nojalla määrätty noudettavaksi myöhemmin pidettävään pääkäsittelyyn, saatiin kannella Korkeimpaan oikeuteen valituslupaa pyytämättä. (Ään.) KKO:2021:53

https://asianajajaliitto.fi/2021/06/kko-aanesti-6-5-saako-hovioikeuden-poisjaaneen-todistajan-noutomaarayksesta-kannella-valituslupaa-pyytamatta/

24.3.2021 Oikeusuutiset

Lähdesuojaan vedonneella toimittajalla ei ollut oikeutta olla vastaamatta poliisin kysymyksiin

Kor­keim­man oi­keu­den mu­kaan toi­mit­ta­jal­le esi­tut­kin­nas­sa esi­te­tyt ky­sy­myk­set ei­vät kos­ke­neet läh­de­suo­jan tai ano­nyy­min il­mai­sun oi­keu­den pii­riin kuu­lu­via seik­ko­ja. Toi­mit­ta­jal­la ei si­ten ol­lut oi­keut­ta kiel­täy­tyä vas­taa­mas­ta ky­sy­myk­siin. Poliisi tutki epäiltyä turvallisuussalaisuuden paljastamista, joka liittyi Helsingin Sanomissa joulukuussa 2017 julkaistuun artikkeliin Puolustusvoimien Viestikoekeskuksesta. Esitutkinnassa todistajana kuultu toimittaja kieltäytyi vastaamasta tiettyihin hänelle esitettyihin kysymyksiin…

https://asianajajaliitto.fi/2021/03/lahdesuojaan-vedonneella-toimittajalla-ei-ollut-oikeutta-olla-vastaamatta-poliisin-kysymyksiin/

23.11.2020 Lausunnot

Lausunto rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen estämisestä annetun lain muuttamisesta

LAUSUNTO LUONNOKSESTA HALLITUKSEN ESITYKSEKSI EDUSKUNNALLE LAIKSI RAHANPESUN JA TERRORISMIN RAHOITTAMISEN ESTÄMISESTÄ ANNETUN LAIN MUUTTAMISESTA SEKÄ ERÄIKSI SIIHEN LIITTYVIKSI LAEIKSI Esityksen 1. lakiehdotuksessa ehdotetaan muutettavaksi lakia rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen estämisestä. Ehdotukset perustuvat neljännen rahanpesudirektiivin Suomen täytäntöönpanon osalta komission esille nostamiin puutteisiin kansallisessa lainsäädännössä, FATF:n Suomen maa-arvioraportin suosituksiin ja kansallisiin lainmuutostarpeisiin.…

https://asianajajaliitto.fi/2020/11/lausunto-rahanpesun-ja-terrorismin-rahoittamisen-estamisesta-annetun-lain-muuttamisesta/