KRIL: Yksityinen pysäköinninvalvontamaksu voitiin määrätä kun autossa ei ollut näkyvillä invatunnusta
KRIL: Yleiset kulutuspalvelut. Kuluttajan ratkaisupyyntö koskee pysäköinninvalvontayhtiön 30.12.2022 antamaa 60 euron suuruista valvontamaksua. Kuluttajan auto oli tuolloin pysäköitynä yhtiön pysäköintialueelle Kuopiossa. Lautakunnan ratkaisu Kuluttajariitalautakunta ei suosita hyvitystä. Kuluttajan vaatimukset perusteluineen Kuluttaja vaatii valvontayhtiötä peruuttamaan hänelle 30.12.2022 antamansa 60 suuruisen valvontamaksun sekä siihen liittyvät perintäkulut. Kuluttajalla on liikuntaesteisen pysäköintitunnus. Tunnuksen viimeinen…
https://asianajajaliitto.fi/2024/10/kril-yksityinen-pysakoinninvalvontamaksu-voitiin-maarata-kun-autossa-ei-ollut-nakyvilla-invatunnusta/