Search
Generic filters
Exact matches only
Filter by Custom Post Type
23.5.2022 Oikeusuutiset

KHO: Turvapaikanhakijalla oikeus valittaa kun päätös oli vain osittain palautettu uudelleen käsiteltäväksi – valtio velvoitettiin korvaamaan kulut

KHO:2022:57 Kansainvälinen suojelu – Asian osittainen palauttaminen uudelleen käsiteltäväksi – Palautuspäätöksen valituskelpoisuus– Muutoksenhakuohjauksen virheellisyys – Ajantasainen maatieto – Afganistan – Kristinuskoon kääntyminen turvapaikkaperusteena – Viranomaisen velvollisuus korvata yksityisen asianosaisen oikeudenkäyntikulut Hallinto-oikeus oli hylännyt Afganistanista kotoisin olevan muutoksenhakijan valituksen Maahanmuuttoviraston päätöksestä siltä osin kuin turvapaikkaperusteena oli muutoksenhakijan kristinuskoon kääntyminen. Muiden hakemusperusteiden…

https://asianajajaliitto.fi/2022/05/kho-turvapaikanhakijalla-oikeus-valittaa-kun-paatos-oli-vain-osittain-palautettu-uudelleen-kasiteltavaksi-valtio-velvoitettiin-korvaamaan-kulut/
10.5.2022 Oikeusuutiset

Turvapaikanhakijan kertoma ampumistapaus esti turvapaikan myöntämisen

Tu­run HAO: Kansainvälinen suojelu – Turvapaikka – Poissulkemislauseke – Törkeä muu kuin poliittinen rikos – Lieventävät asianhaarat Hallinto-oikeus arvioi valittajan turvapaikkapuhuttelussaan kertoman tapahtumankuvauksen perusteella, että uhrin ampumista edeltävä tilanne, jossa uhri oli ampunut valittajan ja tämän veljeä kohti pään korkeudelle seinään, oli voinut olla valittajalle yllätyksellinen ja uhkaava. Sen jälkeen,…

https://asianajajaliitto.fi/2022/05/turvapaikanhakijan-kertoma-ampumistapaus-esti-turvapaikan-myontamisen/
20.1.2022 Oikeusuutiset

KHO: Kotimaassaan kuolemaantuomitun turvapaikanhakijan saaman tuomion osalta Maahanmuuttovirastolla on laaja selvittämisvelvollisuus

KHO:2022:15 Ulkomaalaisasia – Kuolemantuomio – Oikeudenmukainen oikeudenkäynti – Toissijainen suojeluasema − Poissulkemislauseke – Viranomaisen selvittämisvelvollisuus Maahanmuuttovirasto oli hyväksynyt tosiseikkana sen, että muutoksenhakijalle oli määrätty kuolemantuomio hänen kotimaassaan. Asiassa ei ollut voitu vakuuttua siitä, ettei kuolemantuomiota laiteta täytäntöön, mikäli muutoksenhakija palaisi kotimaahansa. Muutoksenhakijan katsottiin siten olevan kuolemantuomion vuoksi vaarassa kotialueellaan joutua…

https://asianajajaliitto.fi/2022/01/kho-kotimaassaan-kuolemaantuomitun-turvapaikanhakijan-saaman-tuomion-osalta-maahanmuuttovirastolla-on-laaja-selvittamisvelvollisuus/
23.12.2021 Oikeusuutiset

Turvapaikanhakijaperheen lasta olisi tullut erikseen kuulla ennen kielteisen päätöksen tekemistä

KHO:2021:190 Ulkomaalaisasia – Kansainvälinen suojelu – Menettelyvirhe – Lapsen kuuleminen – Oleskelulupa yksilöllisen inhimillisen syyn perusteella – Jehovan todistaja Valittajat olivat hakeneet kansainvälistä suojelua ja oleskelulupaa heihin kotimaassaan Jehovan todistajina kohdistuvien oikeudenloukkausten perusteella. Maahanmuuttovirasto oli hylännyt hakemuksen. Hallinto-oikeus oli hylännyt valituksen Maahanmuuttoviraston päätöksestä. Perheen vanhin lapsi oli asian ollessa Maahanmuuttovirastossa…

https://asianajajaliitto.fi/2021/12/turvapaikanhakijaperheen-lasta-olisi-tullut-erikseen-kuulla-ennen-kielteisen-paatoksen-tekemista/
13.7.2021 Oikeusuutiset

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin kumosi Suomea koskevan tuomion turvapaikanhakijan palauttamista Irakiin koskevassa asiassa

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on 13. heinäkuuta 2021 antanut ratkaisun, jolla se kumosi kokonaisuudessaan Suomea koskevan tuomion turvapaikanhakijan palauttamista Irakiin koskevassa asiassa N.A. v. Suomi. EIT hylkäsi valittajan valituksen (nro 25244/18) valitusoikeuden väärinkäyttönä. EIT katsoi, että valittaja on esittämillään virheellisillä tosiseikoilla tietoisesti johtanut harhaan tuomioistuinta. Jos tiedot olisivat tulleet tuomioistuimen tietoon…

https://asianajajaliitto.fi/2021/07/euroopan-ihmisoikeustuomioistuin-kumosi-suomea-koskevan-tuomion-turvapaikanhakijan-palauttamista-irakiin-koskevassa-asiassa/
14.1.2021 Oikeusuutiset

Yksin saapunutta alaikäistä turvapaikanhakijaa ei saa palauttaa, jos ei ole tietoa asianmukaisesta vastaanotosta

Tuomio asiassa C-441/19 TQ v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid Ennen kuin jäsenvaltio tekee ilman huoltajaa olevasta alaikäisestä palauttamispäätöksen, sen on tarkistettava, että alaikäistä varten on järjestetty kohdevaltiossa asianmukainen vastaanotto Jäsenvaltio ei voi panna palauttamispäätöstä täytäntöön, jos asianmukaista vastaanottoa ei taata enää maastapoistamisen vaiheessa TQ, joka on ilman huoltajaa oleva…

https://asianajajaliitto.fi/2021/01/yksin-saapunutta-alaikaista-turvapaikanhakijaa-ei-saa-palauttaa-jos-ei-ole-tietoa-asianmukaisesta-vastaanotosta/
11.1.2021 Oikeusuutiset

Turvapaikanhakijan poistuttua maasta hänen valituksensa oli rauennut. Suomeen palautettuna tehty uusi hakemus oli ns. uusintahakemus, joka voitiin jättää tutkimatta.

KHO:2021:2 Kansainvälinen suojelu – Valitusasian raukeaminen hallinto-oikeudessa – Uusintahakemus – Lainvoimainen päätös – Hakemuksen tutkimatta jättäminen – Tehokas oikeussuojakeino – Uudelleenlaadittu vastuunmäärittämisasetus – Dublin III -asetus – Uudelleenlaadittu menettelydirektiivi Maahanmuuttovirasto oli hylännyt A:n kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen. A valitti päätöksestä hallinto-oikeuteen. Koska A oli kadonnut kesken valitusasiansa käsittelyn, hallinto-oikeus oli…

https://asianajajaliitto.fi/2021/01/turvapaikanhakijan-poistuttua-maasta-hanen-valituksensa-oli-rauennut-suomeen-palautettuna-tehty-uusi-hakemus-oli-ns-uusintahakemus-joka-voitiin-jattaa-tutkimatta/
22.12.2020 Oikeusuutiset

Turvapaikanhakija ei voinut valittaa vastaanottopalveluiden lakkamisesta

Turun HAO: Kansainvälistä suojelua hakeneen vastaanottopalvelujen lakkaaminen – Hallintopäätös – Valituskelpoisuus – Tutkimatta jättäminen Vastaanottokeskuksen apulaisjohtaja oli kansainvälistä suojelua hakevan vastaanotosta sekä ihmiskaupan uhrin tunnistamisesta ja auttamisesta annetun lain (jäljempänä vastaanottolaki) 14 a §:n 3 momentin nojalla ilmoittanut A:lle, että hänen vastaanottopalvelunsa lakkaavat. A valitti hallinto-oikeuteen ja vaati, että apulaisjohtajan…

https://asianajajaliitto.fi/2020/12/turvapaikanhakija-ei-voinut-valittaa-vastaanottopalveluiden-lakkamisesta/
3.7.2020 Oikeusuutiset

EU-tuomioistuin: Turvapaikanhakijan säilöönottoa ei voida oikeuttaa sillä, että vastaanottokeskuksesta ei löydy paikkoja.

Kansainvälisen suojelun hakijan säilöönottoa ei voida oikeuttaa sillä, että vastaanottokeskuksesta ei löydy humanitäärisin perustein myönnettäviä paikkoja. Unionin tuomioistuin totesi näin ollen, että VL:n säilöönoton edellytyksistä säädettiin menettelydirektiivin 26 artiklan 1 kohdassa ja vastaanottodirektiivin 8 artiklan 1 kohdassa siitä päivästä lähtien, kun hän teki kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksensa. Näistä kahdesta säännöksestä…

https://asianajajaliitto.fi/2020/07/eu-tuomioistuin-turvapaikanhakijan-sailoonottoa-ei-voida-oikeuttaa-silla-etta-vastaanottokeskuksesta-ei-loydy-paikkoja/
20.1.2020 Oikeusuutiset

Turvapaikanhakijalla ei ollut oikeutta saada Suojelupoliisin antaman lausunnon perusteluosiota tai taustamateriaalia

KHO:2020:4 Asiakirjajulkisuus – Turvapaikanhakija – Suojelupoliisi – Suojelupoliisin turvapaikkahakemuksesta antaman lausunnon perusteluosio ja taustamateriaali – Valtion turvallisuuden ylläpitämistä koskeva asiakirja – Asianosaisjulkisuus – Asianosaisen tiedonsaantioikeus – Menettelydirektiivi Suojelupoliisi oli antanut Maahanmuuttovirastolle lausunnon A:n turvapaikkahakemuksesta. Maahanmuuttovirasto oli hylännyt A:n hakemuksen. Asiassa oli kysymys siitä, oliko A:lla oikeus saada suojelupoliisilta tieto lausunnon…

https://asianajajaliitto.fi/2020/01/turvapaikanhakijalla-ei-ollut-oikeutta-saada-suojelupoliisin-antaman-lausunnon-perusteluosiota-tai-taustamateriaalia/