21.3.2022 Oikeusuutiset

Hovioikeudesta poisjääneen valittajan valitusta ei olisi tullut jättää sillensä hänen jäätyä saapumatta pääkäsittelyyn

KKO:2022:20 Oikeudenkäyntimenettely – Prosessinjohto – Pääkäsittely hovioikeudessa – Poissaolo oikeudesta vastaajana Hovioikeudessa valittajana ollut rikosasian vastaaja oli kutsuttu hovioikeuden pääkäsittelyyn uhalla, että valitus voidaan jättää sillensä, jos hän ei saavu pääkäsittelyyn henkilökohtaisesti, tai mikäli hän käyttää asiamiestä, uhalla että asia voidaan hänen henkilökohtaisesta poissaolostaan huolimatta ratkaista. Hovioikeus jätti pääkäsittelyssä asiamiehen…

https://asianajajaliitto.fi/2022/03/hovioikeudesta-poisjaaneen-valittajan-valitusta-ei-olisi-tullut-jattaa-sillensa-hanen-jaatya-saapumatta-paakasittelyyn/

22.12.2021 Oikeusuutiset

KKO:lta kaksi ennakkopäätöstä tuomarin mahdollisuudesta osallistua pääkäsittelyyn etäyhteydellä

KKO:2021:91 Tuomioistuimen päätösvaltaisuus – Tuomari – Videoyhteydellä osallistuminen – Oikeudenkäyntimenettely Hovioikeus toimitti rikosasiassa pääkäsittelyn ja antoi välituomion, jolla se määräsi vastaajien mielentilan tutkittavaksi. Mielentilalausuntojen saavuttua hovioikeus jatkoi pääkäsittelyä, johon yksi kokoonpanon kolmesta jäsenestä osallistui videoyhteyden välityksellä koronakaranteenin takia. Korkein oikeus katsoi, ettei tuomari olisi saanut osallistua pääkäsittelyyn videoyhteyden välityksellä. Virheellinen…

https://asianajajaliitto.fi/2021/12/kkolta-kaksi-ennakkopaatosta-tuomarin-mahdollisuudesta-osallistua-paakasittelyyn-etayhteydella/

8.12.2021

Tervetuloa kuuntelemaan Pääkäsittelyä

Olen juuri saanut valmiiksi Asianajajaliiton uuden Pääkäsittelyssä-podcastin 3. jakson, jonka nimi on Isältä pojalle. Jaksossa juttelemme isän ja pojan kanssa siitä, miltä tuntuu, kun poika valitsee neljännessä polvessa saman leiviskän. Puhumme myös siitä, millaista oli opiskella oikeustieteellisessä nousukaudella ja valmistua suoraan 90-luvun lamaan. Keskustelu polveilee elämänkokemuksen kerryttämisestä aina oikeuskulttuurin muutokseen,…

https://asianajajaliitto.fi/blogi/tervetuloa-kuuntelemaan-paakasittelya/

25.11.2021 Tiedotteet

Uusi Pääkäsittelyssä-podcast kurkistaa oikeuselämän kulisseihin

Miten asianajajat ja muut oikeuselämän vaikuttajat ajattelevat työelämästä ja elämästä? Mikä on asianajajan ja muun juristin ero? Asianajajaliiton tuottama uusi Pääkäsittelyssä-podcast raapaisee oikeudellisia ilmiöitä pintaa syvemmältä ja kurkistaa konkreettisesti kulissien taakse. Ohjelma on tarkoitettu kaikille oikeusalasta kiinnostuneille. Pääkäsittelyssä-podcastista on nyt julkaistu kaksi ensimmäistä jaksoa. Avausjaksossa asianajajoalan perustuksia ravisteleva ja runsaasti…

https://asianajajaliitto.fi/2021/11/uusi-paakasittelyssa-podcast-kurkistaa-oikeuselaman-kulisseihin/

17.11.2021

Pääkäsittelyssä-podcast

Pääkäsittelyssä-podcastissa puhutaan erilaisten asianajajien ja muiden juristien työstä, elämästä ja yhteiskunnallisesta roolista jatkuvan muutoksen keskellä. Keskusteluvieraat ovat sekä juristeja että muiden alojen asiantuntijoita, joiden tarinat ja oivallukset ovat ammatillisen ja inhimillisen kehittymisen kannalta kiinnostavia meistä jokaiselle. Mikään aihe ei ole tabu, eikä tätä podcastia kuunnellakseen tarvitse olla juristi. Haastattelijana Katja…

https://asianajajaliitto.fi/asianajajaliitto/organisaatio/viestinta/podcast/

12.5.2021 Oikeusuutiset

KKO muistuttaa jälleen hovioikeuden pääkäsittelyn toimittamisvelvollisuudesta

KKO:2021:30 Oikeudenkäyntimenettely – Pääkäsittely hovioikeudessa – Jutun palauttaminen – Metsästysrikos Käräjäoikeus oli katsonut A:n ampuneen vuotta nuoremman karhun ja tuominnut hänet metsästysrikoksesta ehdolliseen 60 päivän vankeusrangaistukseen sekä metsästyskieltoon 1 vuodeksi 3 kuukaudeksi. Valituksessaan hovioikeudelle A vaati pääkäsittelyn toimittamista. Hovioikeus hylkäsi A:n pääkäsittelypyynnön ja tuomitsi A:n syyttäjän vastavalituksen perusteella törkeästä metsästysrikoksesta…

https://asianajajaliitto.fi/2021/05/kko-muistuttaa-jalleen-hovioikeuden-paakasittelyn-toimittamisvelvollisuudesta/

22.4.2021 Oikeusuutiset

KKO: Pääkäsittelyn toimittaminen rikosasian vastaajan sitä vaatiessa on selvä pääsääntö, josta voidaan poiketa vain laissa mainittujen ehtojen täyttyessä

KKO:2021:26 Oikeudenkäyntimenettely – Pääkäsittely hovioikeudessa – Rikosasia Käräjäoikeus oli lukenut A:n syyksi törkeän kirjanpitorikoksen ja törkeän veropetoksen sekä tuominnut hänet näistä teoista yhteiseen yhdeksän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. A oli jättänyt merkitsemättä yhtiönsä kirjanpitoon ja ilmoittamatta verottajalle laskusaatavia urheiluseuralta, jolla ei ollut varoja laskujen maksamiseen. Valituksessaan hovioikeudelle A vaati pääkäsittelyn toimittamista…

https://asianajajaliitto.fi/2021/04/kko-paakasittelyn-toimittaminen-rikosasian-vastaajan-sita-vaatiessa-on-selva-paasaanto-josta-voidaan-poiketa-vain-laissa-mainittujen-ehtojen-tayttyessa/

27.8.2020 Oikeusuutiset

Pääkäsittelyssä peruutettu tunnustus ei riittänyt ampuma-aserikoksen syyksilukemiseen

KKO:2020:61 Ampuma-ase – Ampuma-aserikos – Todistelu – Esitutkintakertomuksen huomioon ottaminen oikeudenkäynnissä Vastaaja oli esitutkinnassa antanut tunnustuslausuman, jonka hän oli käräjäoikeudessa peruuttanut. Kysymys näytön arvioinnista ampuma-aserikosta koskevassa asiassa. Ks. KKO:2000:35   KKO:2020:61

https://asianajajaliitto.fi/2020/08/paakasittelyssa-peruutettu-tunnustus-ei-riittanyt-ampuma-aserikoksen-syyksilukemiseen/

29.7.2020 Oikeusuutiset

EOA:n ratkaisu asiassa, jossa hovioikeus ratkaisi asian yllättäen kirjallisesti esittelystä, vaikka siinä oli jo ilmoitettu pääkäsittelyn järjestämisestä

Kantelija arvosteli Rovaniemen hovioikeuden menettelyä lapsen asumista ym. koskevassa asiassa. Kantelun mukaan hovioikeus oli ilmoittanut, että asiassa toimitetaan pääkäsittely 10.12.2019. Kantelijan yllätykseksi hovioikeus oli kuitenkin ratkaissut asian 30.10.2019 annetulla päätöksellä. – – – Kantelun mukaan asian ratkaiseminen ennen asiassa 10.12.2019 toimitettavaksi ilmoitettua pääkäsittelyä on tullut kantelijalle yllätyksenä. Mielestäni hovioikeuden taholta…

https://asianajajaliitto.fi/2020/07/eoan-ratkaisu-asiassa-jossa-hovioikeus-ratkaisi-asian-yllattaen-kirjallisesti-esittelysta-vaikka-siina-oli-jo-ilmoitettu-paakasittelyn-jarjestamisesta/

23.6.2020 Oikeusuutiset

Tuottamuksen astetta ei ollut mahdollista arvioida pääkäsittelyä toimittamatta

VaaHO:2020:4 Oikeudenkäyntimenettely – Rikosasia – Kirjallinen menettely Kysymys siitä, voitiinko rikosasia ratkaista kirjallisessa menettelyssä. A:n esitutkintalausumat liittyvät sen arviointiin, onko A:n menettely ollut törkeän huolimatonta. Asia on siten ollut käräjäoikeudessa näytöltään epäselvä. Tuottamuksen astetta ei ole tässä tilanteessa mahdollista arvioida pääkäsittelyä toimittamatta, joten asian käsittelemiseen ja ratkaisemiseen kirjallisessa menettelyssä ei…

https://asianajajaliitto.fi/2020/06/tuottamuksen-astetta-ei-ollut-mahdollista-arvioida-paakasittelya-toimittamatta/