2.12.2014 Oikeusuutiset

Sähköisesti skannattu allekirjoitus testamentissa oli pätevä

RHO:2014:6 Perintökaari Testamentti Testamentin moite Testamentin allekirjoitus A oli tehnyt B:n ja C:n hyväksi kirjallisen testamentin, jonka hän oli allekirjoittanut skannaamalla allekirjoituksensa toisesta asiakirjasta ja liittämällä sen testamenttiasiakirjaan. Testamentissa oli todistuslauselma, jonka mukaan testamentin todistajat olivat varta vasten kutsuttuina ja yhtä aikaa läsnä olleina todistaneet testamentin sisältävän A:n viimeisen tahdon…

https://asianajajaliitto.fi/2014/12/sahkoisesti-skannattu-allekirjoitus-testamentissa-oli-pateva/

1.12.2014 Oikeusuutiset

Puhelimitse kuullulle todistajalle ei olisi pitänyt maksaa päivärahaa

I-SHO:2014:9 Todistelu – Puhelinkuuleminen Todistajanpalkkio Päiväraha Todistaja B:tä oli kuultu käräjäoikeudessa rikosasiassa puhelimitse. B:n ei mitä ilmeisimmin ollut tarvinnut matkustaa kuulemistaan varten minnekään. Puhelinkuulemisesta ei lähtökohtaisesti ollut voinut aiheutua B:lle toimeentulokustannuksia, joiden perusteella B olisi ollut oikeutettu saamaan päivärahaa valtion varoista maksettavista todistelukustannuksista annetun lain 1 ja 6 §:n nojalla.…

https://asianajajaliitto.fi/2014/12/puhelimitse-kuullulle-todistajalle-ei-olisi-pitanyt-maksaa-paivarahaa/

21.11.2014 Oikeusuutiset

OM: Hovioikeuksien jatkokäsittelylupajärjestelmää aiotaan laajentaa

Hovioikeuksissa vuodesta 2011 käytössä olleen jatkokäsittelylupajärjestelmän soveltamisalaa esitetään laajennettavaksi. Kaikki riita- ja hakemusasiat sekä suuri osa rikosasioista otettaisiin jatkokäsittelyluvan piiriin Uudistus selkeyttäisi lupajärjestelmää ja edistäisi sitä, että oikeudenkäynnin painopiste on käräjäoikeudessa. Hallitus antoi asiasta esityksen eduskunnalle. Jatkokäsittelylupajärjestelmä merkitsee, että kaikista käräjäoikeuden päätöksistä voi valittaa edelleen hovioikeuteen, mutta hovioikeus ottaa täystutkintaan…

https://asianajajaliitto.fi/2014/11/om-hovioikeuksien-jatkokasittelylupajarjestelmaa-aiotaan-laajentaa/

20.11.2014 Oikeusuutiset

Svea hovrätt: Julian Assange pysyy poissaolevana vangittuna

Svea hovrätt (Svean hovioikeus) on tänään antanut ratkaisu Julian Assangen vangittuna pitämistä koskevaan kanteluun ja hylännyt kantelun. Assange on avustajansa välityksin ilmoittanut valittavansa (hakevansa valituslupaa) päätöksestä. Hovioikeuden lehdistötiedotteesta: Hovrätten har i dag meddelat beslut i målet som rör häktningen av Julian Assange. Hovrätten avslår hans yrkande om att häva häktningen.…

https://asianajajaliitto.fi/2014/11/svea-hovratt-julian-assange-pysyy-poissaolevana-vangittuna/

19.11.2014 Oikeusuutiset

Oikeuskansleri: Hovioikeudessa esiintynyt epäasiallinen käytös

Kantelija arvosteli hovioikeuden menettelyä, koska hovioikeudessa laaditun yhdenvertaisuus- ja tasa-arvoselvityksen (erillisselvitys) mukaan hovioikeudessa esiintyi epäasiallista kielenkäyttöä, joka ilmeni rasistisina vitseinä sekä erilaisina vähemmistöjä koskevana alentavana kielenkäyttönä Kyseisen erillisselvityksen mukaan hovioikeudessa esiintyi myös istuntojen tauoilla avustajia, asianosaisia ja tulkkeja koskevaa halventavaa arvostelua. Lisäksi esiintyi työntekijöiden keskinäisessä kanssakäymisessä sanallista kiusaamista ja nöyryyttämistä…

https://asianajajaliitto.fi/2014/11/oikeuskansleri-hovioikeudessa-esiintynyt-epaasiallinen-kaytos/

14.11.2014 Oikeusuutiset

OM: Rikoksesta epäillyn luovuttamista ja kansainvälistä perheoikeutta koskevien asioiden käsittelyä halutaan järkevöittää

Hallitus esittää, että rikoksesta epäillyn tai tuomitun luovuttamista koskevat asiat Suomen ja muiden EU-maiden sekä Pohjoismaiden välillä keskitettäisiin Helsingin käräjäoikeuteen, samoin eräät kansainväliset perheoikeudelliset asiat Muutoksenhakuun korkeimmalta oikeudelta tarvittaisiin jatkossa valituslupa. Hallitus antoi esityksen eduskunnalle 13. marraskuuta. Nykyisin rikoksesta epäillyn luovuttamisesta toiseen EU-maahan ja Pohjoismaahan päätetään Helsingin, Oulun, Pirkanmaan ja…

https://asianajajaliitto.fi/2014/11/om-rikoksesta-epaillyn-luovuttamista-ja-kansainvalista-perheoikeutta-koskevien-asioiden-kasittelya-halutaan-jarkevoittaa/

11.11.2014 Oikeusuutiset

Hovioikeuden olisi tullut varata tilaisuus lausua uuden todisteen merkityksestä

KKO:2014:83 Oikeudenkäyntimenettely – Asianosaisen kuuleminen – Oikeudenmukainen oikeudenkäynti Hovioikeus oli toimittanut pääkäsittelyä vaatineelle valittajalle tiedoksi vastapuolen hovioikeudessa nimeämän uuden kirjallisen todisteen varaamatta hänelle erikseen tilaisuutta lausua siitä. Hylättyään pääkäsittelypyynnön ja otettuaan vastaan uuden todisteen hovioikeus oli ratkaissut asian. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla katsottiin, että hovioikeuden olisi tullut varata valittajalle…

https://asianajajaliitto.fi/2014/11/hovioikeuden-olisi-tullut-varata-tilaisuus-lausua-uuden-todisteen-merkityksesta/

28.10.2014 Oikeusuutiset

RHO lievensi törkeän metsästysrikoksen metsästysrikkomukseksi

RHO:2014:4 Metsästysrikkomus – Karhun metsästys – Haaska … Hovioikeus toteaa vielä, että sananmuotonsa perusteella rikoslain 48 a luvun 1 §:n 1 momentin 2 kohta on sinänsä tulkittavissa myös syyttäjän ensisijaisen syytteen mukaisesti. Kun lainkohdan sisältämän viittaussäännöksen tarkoitus on hallituksen esityksessä kuitenkin rajattu edellä kerrotuin tavoin, pykälän sanamuodon mukainen tulkinta johtaisi…

https://asianajajaliitto.fi/2014/10/rho-lievensi-torkean-metsastysrikoksen-metsastysrikkomukseksi/

21.10.2014 Oikeusuutiset

Oikeudenkäyntiavustajaluvan myöntämättä jättäminen ei ole rangaistus

HelHO:2014:9 Luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja Ne bis in idem Hovioikeus toteaa, että A:lta evätty lupa toimia oikeudenkäyntiasiamiehenä ja -avustajana ei ole Suomen kansallisen lainsäädännön mukaan kurinpidollinen tai rikosoikeudellinen seuraamus vaan kysymys on lupaa koskevien edellytysten täyttymisen harkinnasta, eräänlaisesta elinkeino-oikeudellisesta turvaamistoimesta. Lupaharkinnassa kyseeseen tuleva lainsäädäntö ei ole yleisesti sovellettavaa, vaan koskee erityistä…

https://asianajajaliitto.fi/2014/10/oikeudenkayntiavustajaluvan-myontamatta-jattaminen-ei-ole-rangaistus/

15.10.2014 Oikeusuutiset

Hovioikeuden olisi tullut järjestää ns. pienimuotoinen pääkäsittely

KKO:2014:74 Oikeudenkäyntimenettely – Pääkäsittely hovioikeudessa – Rikosasia A oli käräjäoikeudessa tuomittu törkeästä pahoinpitelystä ynnä muusta yhteiseen 1 vuoden 2 kuukauden vankeusrangaistukseen. Valituksessaan A vaati, että hovioikeudessa toimitetaan pääkäsittely näytön uudelleen arvioimiseksi, syyte hylätään tai että rangaistusta ainakin alennetaan. Hovioikeus, joka ratkaisi asian pääkäsittelyä toimittamatta, korotti syyttäjän valituksen johdosta rangaistuksen 2…

https://asianajajaliitto.fi/2014/10/hovioikeuden-olisi-tullut-jarjestaa-ns-pienimuotoinen-paakasittely/