9.4.2020 Oikeusuutiset

KHO:n päätös vammaisen lapsen oikeudesta henkilökohtaiseen apuun vammaispalveluna

KHO:2020:40 Vammaispalvelu – Henkilökohtainen apu – Vapaa-ajan toiminnot ja harrastukset – Lapsi – Voimavarat määritellä avun sisältö ja toteutustapa Asiassa oli kysymys päätöksenteon aikaan 7-vuotiaan lapsen oikeudesta saada vammaispalvelulain perusteella henkilökohtaista apua harrastuksiin ja vapaa-aikaan. Viranomainen oli hylännyt hakemuksen ja hallinto-oikeus tehdyn valituksen. Korkein hallinto-oikeus totesi, että vammaispalvelulain mukaisen henkilökohtaisen…

https://asianajajaliitto.fi/2020/04/khon-paatos-vammaisen-lapsen-oikeudesta-henkilokohtaiseen-apuun-vammaispalveluna/

6.4.2020 Oikeusuutiset

KHO:n päätös henkilöstörahaston rekisteröinnin edellytyksistä

KHO:2020:38 Henkilöstörahaston rekisteröinti – Henkilöstörahastoerä – Tulospalkkiojärjestelmä – Tulospalkkio – Lakisidonnaisuuden vaatimus – Yhteistoiminta-asiamies – Yhteistoiminta-asiamiehen valitusoikeus Yhteistoiminta-asiamies ei ollut merkinnyt A Oy:n henkilöstörahastoa henkilöstörahastorekisteriin. Hallinto-oikeus oli valituksenalaisella päätöksellään kumonnut yhteistoiminta-asiamiehen päätöksen ja palauttanut asian yhteistoiminta-asiamiehelle uudelleen käsiteltäväksi. Korkein hallinto-oikeus tutki yhteistoiminta-asiamiehen hallinto-oikeuden päätöksestä tekemän valituksen. A Oy:n henkilöstörahaston sääntöjen…

https://asianajajaliitto.fi/2020/04/khon-paatos-henkilostorahaston-rekisteroinnin-edellytyksista/

3.4.2020 Oikeusuutiset

Kielteinen kansainvälistä suojelua koskeva hallinto-oikeuden päätös ei saavuta sellaista oikeusvoimaa, joka estäisi asian harkitsemisen uudelleen

KHO:2020:37 Ulkomaalaisasia – Kansainvälinen suojelu – Asian uudelleen käsittely – Päätöksen lopputulos – Selkeyden vaatimus – Päätöksen lainvoimaisuus – Oikeusvoima Maahanmuuttovirasto oli hylännyt A:n kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen. Hallinto-oikeus oli A:n valituksen johdosta tekemänsä päätöksen ratkaisuosassa kumonnut Maahanmuuttoviraston päätöksen ja palauttanut asian sille uudelleen käsiteltäväksi. Hallinto-oikeuden päätöksen perustelujen mukaan asia…

https://asianajajaliitto.fi/2020/04/kielteinen-kansainvalista-suojelua-koskeva-hallinto-oikeuden-paatos-ei-saavuta-sellaista-oikeusvoimaa-joka-estaisi-asian-harkitsemisen-uudelleen/

18.3.2020 Oikeusuutiset

AOA:n päätös osakeyhtiön poistamisesta rekisteristä

Kantelija arvosteli Patentti- ja rekisterihallituksen (jäljempänä PRH) menettelyä kiinteistöosakeyhtiön kaupparekisteristä poistamisessa puuttuvien tilinpäätöstietojen vuoksi. Kantelijan mukaan kyseinen yhtiö oli niin sanottu keskinäinen kiinteistöosakeyhtiö, jonka ei asunto-osakeyhtiölain mukaan tarvitse ilmoittaa ja rekisteröidä tilinpäätöstietojaan kaupparekisteriin. Yhtiö oli jättänyt reagoimatta PRH:n lakiin perustumattomiin kirjeisiin, jotka sisälsivät vaatimuksen tilinpäätöstietojen toimittamisesta. Kantelijan mielestä oli täysin…

https://asianajajaliitto.fi/2020/03/aoan-paatos-osakeyhtion-poistamisesta-rekisterista/

17.3.2020 Tiedotteet

Kooste oikeudenhoidon toimijoiden poikkeustiedotteista liittyen koronaepidemiaan

(päiv. 30.10.2020) Olemme koostaneet tähän jatkuvasti päivittyvän ajankohtaislinkkilistan, josta voit seurata suoraan tärkeimpien oikeudenhoidon alan toimijoiden ja tuomioistuinten koronaepidemiaan liittyviä poikkeustiedotteita alueittain/asioittain. Mikäli huomaat, että tästä puuttuu oleellinen alaan liittyvä ajankohtaistiedote, ole ystävällinen ja välitä puuttuva tieto meille tänne viestintään osoitteella viestinta@asianajajaliitto.fi.    Tuomioistuinvirasto Maskien käyttö tuomioistuimissa (30.10.2020) Tuomioistuinviraston palautumissuunnitelmassa…

https://asianajajaliitto.fi/2020/03/kooste-oikeudenhoidon-toimijoiden-poikkeustiedotteista-liittyen-koronaepidemiaan/

16.3.2020 Oikeusuutiset

Esteellisen tuomarin vetäytyminen suullisen käsittelyn jälkeen ei riittänyt, asia palautettiin uudelleen käsiteltäväksi

KHO:2020:25 Ulkomaalaisasia – Esteellisen tuomarin vetäytyminen – Suullinen käsittely – Oikeudenmukainen oikeudenkäynti Suullisen käsittelyn toimittamiseen osallistunut hallinto-oikeuden jäsen oli jälkeenpäin todennut oman esteellisyytensä ja vetäytynyt asian käsittelemisestä enemmälti. Valittajan valituksen Maahanmuuttoviraston päätöksestä oli sittemmin ratkaissut kaksi muuta suulliseen käsittelyyn osallistunutta hallinto-oikeustuomaria. Asiassa oli ratkaistava, rasittiko sinänsä lainmukaisen ja esteettömän kokoonpanon…

https://asianajajaliitto.fi/2020/03/esteellisen-tuomarin-vetaytyminen-suullisen-kasittelyn-jalkeen-ei-riittanyt-asia-palautettiin-uudelleen-kasiteltavaksi/

14.3.2020 Oikeusuutiset

Koronaviruksen vaikutus KHO:n toimintaan

Asioinnissa korkeimman hallinto-oikeuden kanssa voi koronatilanteen ja valtion etäyhteyksien kuormittumisen vuoksi ilmetä häiriöitä ja viiveitä. Varmimpana viestintäkanavana asiakkaille suositellaan tästä huolimatta sähköistä asiointia (sähköinen asiointipalvelu tai sähköposti) ennemmin kuin asiointia paikan päällä tai postitse. Korkein hallinto-oikeus pyrkii turvaamaan ydintoimintansa jatkumisen olosuhteista huolimatta. Sisäisten toimenpiteiden ohella korkein hallinto-oikeus on peruuttanut vierailuja…

https://asianajajaliitto.fi/2020/03/koronaviruksen-vaikutus-khon-toimintaan/

5.3.2020 Oikeusuutiset

KHO: Realisoitumattomat arvonnousut eivät ole luonnollisten henkilöiden veronalaisten tulojen piirissä

KHO:2020:23 Henkilökohtaisen tulon verotus – Peitelty osinko – Alihintainen osakekauppa – Luovutus osakkaan omaisen omistamalle osakeyhtiölle – Realisoitumaton arvonnousu A omisti koko B Oy:n osakekannan. B Oy myi omistamansa C S.P.F:n osakkeet A:n rintaperillisten kokonaan omistamalle sijoitusyhtiö D Oy:lle ja peri tällöin D Oy:ltä vastikkeen, jonka Verohallinto katsoi olleen alihintaisen.…

https://asianajajaliitto.fi/2020/03/kho-realisoitumattomat-arvonnousut-eivat-ole-luonnollisten-henkiloiden-veronalaisten-tulojen-piirissa/

4.3.2020 Oikeusuutiset

Rakennuksen purkujätteen poistamista koskeva määäräys voitiin asettaa yhteisvastuullisesti kiinteistön omistajalle ja purkutyön tehneelle yritykselle

KHO:2020:21 Jäteasia – Hallintopakko – Velvoitteen kohdistaminen – Maarakentaminen – Rakennuksen purkumateriaali – Jätteen toimittaja – Roskaamiskielto – Jätteen haltijan vastuu – Selvilläolovelvollisuus – Jätteen hylkääminen ja hallitsematon käyttö – Päävelvoitteen yhteisvastuullisuus Rakennuksen purkamisen suorittanut urakoitsija A Oy oli B:n ja C:n toimeksiannosta toimittanut rakennuksen purkumateriaalia B:n ja C:n asuinkiinteistölle…

https://asianajajaliitto.fi/2020/03/rakennuksen-purkujatteen-poistamista-koskeva-maaarays-voitiin-asettaa-yhteisvastuullisesti-kiinteiston-omistajalle-ja-purkutyon-tehneelle-yritykselle/

12.2.2020 Oikeusuutiset

Anttila Oy:n konkurssia edeltäneen tilintarkastajan saama varoitus kumottiin KHO:ssa

KHO: Valitus KHT-tilintarkastajalle annetusta varoituksesta Korkein hallinto-oikeus katsoo, että edellä oleva selvitys osoittaa, että huolimatta tilintarkastuslautakunnan päätöksen perusteena olevasta likvidien varojen heikosta tilasta, A ei ole menetellyt tilintarkastuslautakunnan antaman varoituksen perustana olevalla tavalla virheellisesti arvioidessaan toiminnan jatkuvuutta ja antaessaan näissä oloissa vakiomuotoisen tilintarkastuskertomuksen. Muu päätös 583/2020

https://asianajajaliitto.fi/2020/02/anttila-oyn-konkurssia-edeltaneen-tilintarkastajan-saama-varoitus-kumottiin-khossa/