Generic filters
Exact matches only
15.2.2024

Oikeudellisten palveluiden saatavuus on turvattava

Oikeusapupalkkio ja oikeusavun tulorajat vaikuttavat suoraan siihen, millaista oikeusapua jokainen – tulotasostaan riippumatta – voi Suomessa saada. Jokaisen oikeus saada asiansa käsitellyksi tulotasosta riippumatta ja oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin turvaamiseksi tulee turvata perustuslain 21 § huomioiden. Oikeusapua annetaan valtion varoin henkilölle, joka tarvitsee asiantuntevaa apua oikeudellisessa asiassa ja joka taloudellisen asemansa vuoksi…

https://asianajajaliitto.fi/blogi/oikeudellisten-palveluiden-saatavuus-on-turvattava/
7.2.2024 Oikeusuutiset

Syyttäjällä ei ole puhevaltaa asianomistajana olevalle lapselle määrätyn edunvalvojan sijaisen palkkioon

Vaa­HO:2023:12 Edunvalvojan palkkio – Syyttäjä – puhevalta Syyte pahoinpitelystä B:tä vastaan hylättiin hovioikeudessa. Asianajaja F oli määrätty asianomistaja C:n edunvalvojaksi esitutkintalain 4 luvun 8 §:n perusteella. Asianajaja F esitti palkkiovaatimuksen. Hovioikeus katsoi, ettei syyttäjällä ole puhevaltaa lausua edunvalvojan palkkiovaatimuksesta. Syyttäjä totesi, että lainsäännöksen puuttuessa syyttäjän puhevalta esitutkintalain perusteella määrätyn edunvalvojan…

https://asianajajaliitto.fi/2024/02/syyttajalla-ei-ole-puhevaltaa-asianomistajana-olevalle-lapselle-maaratyn-edunvalvojan-sijaisen-palkkioon/
1.8.2023 Oikeusuutiset

Oikeusasiamiehen ratkaisu tutkintavangin oikeudesta valita itselleen puolustaja

Kantelija arvosteli asiamiehensä asianajaja (jäljempänä A) laatimassa kantelussa Tullin menettelyä. Kantelun mukaan Tulli ei ollut antanut kantelijan itse valita avustajaansa, vaan viranomainen oli valinnut hänelle avustajan. Kantelijan ei myöskään ollut annettu myöhemmin mahdollisuutta vaihtaa avustajaansa. Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen: – – – Kantelijalla on ollut käytännössä koko esitutkinnan ajan puolustaja. Hänen…

https://asianajajaliitto.fi/2023/08/oikeusasiamiehen-ratkaisu-tutkintavangin-oikeudesta-valita-itselleen-puolustaja/
17.5.2018 Oikeusuutiset

Asianajaja Markku Fredmanin tohtorinväitös 19.5.2018 Turussa

Puolustusasianajajan tehtävät ovat lisääntyneet rikosoikeudenkäynneissä merkittävästi Suomessa alkoi 1980-luvun lopulla suurten prosessiuudistusten sarja, joilla uudistettiin rikosoikeudenkäynnit jo 1890-luvulla ilmaistujen suuntaviivojen mukaisesti. Rikoksesta epäillyn ja syytetyn puolustusasianajaja sai vuonna 1989 uusia tehtäviä rikosten esitutkinnassa, ja sen jälkeen on tullut jatkuvasti uusia menettelyjä ja muutoksia, joissa puolustajan rooli on ollut keskeinen. –…

https://asianajajaliitto.fi/2018/05/asianajaja-markku-fredmanin-tohtorinvaitos-19-5-2018-turussa/
19.4.2018 Oikeusuutiset

Syytetyn ei tarvitse jatkossa olla itse paikalla oikeudenkäynnissä

Lakivaliokunta äänesti siitä riittääkö, että puolustaja on paikalla pääkäsittelyssä. Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi oikeudenkäymiskaaren muuttamisesta ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi Hallituksen esitys HE 200/2017 vp Perustuslakivaliokunnan lausunto PeVL 5/2018 vp Valiokunta kävi yleiskeskustelun. Yksityiskohtaisessa käsittelyssä ed. Tavio ehdotti ed. Hännisen kannattamana, että 2. lakiehdotuksen 8 luvun 3 § muutetaan kuulumaan…

https://asianajajaliitto.fi/2018/04/syytetyn-ei-tarvitse-jatkossa-olla-itse-paikalla-oikeudenkaynnissa/
16.11.2017 Oikeusuutiset

Helsingin hovioikeus asetti kaksi kuulustelukertomusta hyödyntämiskieltoon Jari Aarnion asiassa

Toiseen kuulusteluun henkilö oli viety yllättäen hänelle tarjotun lounaan jälkeen. Toisessa kuulusteltavan avustaja oli alkoholin vaikutuksen alaisena. Hovioikeus on tänään antanut Jari Aarniota ja eräitä muita vastaajia koskevassa ns. tynnyrijutussa (R 17/750) erillisen ratkaisun siitä, voidaanko yhden vastaajan esitutkinnassa antamaa kertomusta käyttää todisteena asiassa. Tämä vastaaja (ei Jari Aarnio) on…

https://asianajajaliitto.fi/2017/11/helsingin-hovioikeus-asetti-kaksi-kuulustelukertomusta-hyodyntamiskieltoon-jari-aarnion-asiassa/
10.1.2017 Oikeusuutiset

Ruotsissa esteellisyystilanne, kun mielentilatutkimuksessa saatujen uusien tietojen valossa pääkäsittelyä jouduttiin jatkamaan

Ruotsissa on ilmennyt mielenkiintoinen esteellisyystilanne, kun käräjäoikeus oli katsonut välituomiossaan, että vastaaja oli syyllistynyt rikokseen ja lähettänyt tämän mielentilatutkimukseen. Mielentilatutkimuksen yhteydessä vastaaja antoi uusia tietoja tapahtuneesta, minkä jälkeen puolustaja pyysi hänen kuulemistaan uudelleen pääkäsittelyssä ja esitti samalla esteellisyysväitteen katsoen, että asiaa aikaisemmin käsitelleet tuomarit olivat esteellisiä jatkamaan asian käsittelyä koska…

https://asianajajaliitto.fi/2017/01/ruotsissa-esteellisyystilanne-kun-mielentilatutkimuksessa-saatujen-uusien-tietojen-valossa-paakasittelya-jouduttiin-jatkamaan/
30.12.2016 Oikeusuutiset

Voiko asianajaja lähettää tulkin vankilaan kääntämään suullisesti kansliatuomiota?

Oikeusasiamies arvioi miten suomen kieltä taitamaton tutkintavanki voi saada tiedon tuomioistuimen kansliatuomiosta Kantelija pyysi 16.12.2015 eduskunnan oikeusasiamiehelle osoittamassaan kirjeessä tutkimaan vankilan menettelyä. Hän on ollut tulkintavankina vankilassa. Käräjäoikeus oli 14.12.2015 antamallaan tuomiolla tuominnut hänet seitsemäksi vuodeksi vankeuteen. Kantelijan puolustaja oli 15.12.2015 lähettänyt sähköpostilla vankilaan ilmoituksen siitä, että tulkki on seuraavana…

https://asianajajaliitto.fi/2016/12/voiko-asianajaja-lahettaa-tulkin-vankilaan-kaantamaan-suullisesti-kansliatuomiota/
8.12.2016 Oikeusuutiset

KKO arvioi pitkäaikaisen sairauden muodostamaa estettä saapua pääkäsittelyyn

KKO:2016:84 Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenmukainen oikeudenkäynti – Poissaolo oikeudesta vastaajana Laillinen este Törkeästä kavalluksesta ja väärennyksestä ehdottomaan vankeusrangaistukseen tuomittu A valitti hovioikeuteen ja vaati muun muassa, että syyte hylätään. A pyysi pääkäsittelyn toimittamista ja ilmoitti haluavansa tulla kuulluksi asiassa. Hovioikeus päätti toimittaa pääkäsittelyn, johon A kutsuttiin henkilökohtaisesti. Pääkäsittely peruutettiin hovioikeudessa kaksi…

https://asianajajaliitto.fi/2016/12/kko-arvioi-pitkaaikaisen-sairauden-muodostamaa-estetta-saapua-paakasittelyyn/
10.2.2016 Oikeusuutiset

Puolustajan tarvitseman tulkkauksen kustannukset jäävät aina valtion vahingoksi

KKO:2016:4 Puolustaja – Puolustajan palkkio – Tulkkauskustannukset Tuomion kirjoitusvirheen oikaisu Valtion varoista maksettiin B:n puolustajaksi määrätylle A:lle korvaus tulkkauskuluista, jotka olivat aiheutuneet valituksen tekemiseen liittyneestä A:n ja B:n välisestä neuvottelusta. Tulkkauskulut määrättiin jäämään valtion vahingoksi, vaikka B ei täyttänyt oikeusavun saamisen taloudellisia edellytyksiä. Kysymys myös hovioikeuden päätöksessä olleen virheen korjaamisesta…

https://asianajajaliitto.fi/2016/02/puolustajan-tarvitseman-tulkkauksen-kustannukset-jaavat-aina-valtion-vahingoksi/