14.2.2023 Oikeusuutiset

Valituskirjelmää ei saatu avattua sähköpostissa olleen linkin avulla – valitus jätettiin myöhästyneenä tutkimatta

Poh­jois-Suo­men HAO: Valituksen myöhästyminen – Sähköinen viesti – Saapumisajankohta – Viestin käsittelymahdollisuus – Lähettäjän vastuu Asiassa oli hallinto-oikeuden ratkaistavana, oliko valitus saapunut hallinto-oikeuteen säädetyssä määräajassa. Tähän liittyen tuli erityisesti ratkaista kysymys siitä, milloin valituksen oli katsottava sähköisestä asioinnista viranomaistoiminnassa annetun lain (jäljempänä asiointilaki) 10 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla saapuneen…

https://asianajajaliitto.fi/2023/02/valituskirjelmaa-ei-saatu-avattua-sahkopostissa-olleen-linkin-avulla-valitus-jatettiin-myohastyneena-tutkimatta/

5.1.2023 Oikeusuutiset

AOA Pölönen kritisoi hovioikeuksien tapaa jatkuvasti ylittää tuomion antamiselle asetettu 30 päivän aikaraja

Ylimmät laillisuusvalvojat ovat jo vuosien ajan kantelujen käsittelyn yhteydessä ja tarkastuksilla tehneet havaintoja tilanteista, joissa hovioikeuden tuomion antaminen on viivästynyt OK 24 luvun  17 §:n 2 momentissa tarkoitetusta 30 päivän määräajasta. Oikeusasiamies Jääskeläinen on asettanut oikeusasiamiehen kanslian toiminnan teemaksi vuosille 2020 ja 2021 aiheen: ”Viranomaisten riittävä resursointi perusoikeuksien turvaamiseksi.” Teeman…

https://asianajajaliitto.fi/2023/01/aoa-polonen-kritisoi-hovioikeuksien-tapaa-jatkuvasti-ylittaa-tuomion-antamiselle-asetettu-30-paivan-aikaraja/

16.11.2022 Oikeusuutiset

Maksuhäiriömerkintöjen säilytysaika lyhenee joulukuussa – muista huolehtia maksamistietojen ajantasaisuudesta

Maksuhäiriömerkintöjen säilytysaika lyhenee joulukuun alusta lähtien. Jatkossa maksuhäiriömerkintä poistuu kuukauden kuluessa siitä, kun luottotietoyritykset ovat saaneet tiedon maksun suorittamisesta. Yksityishenkilöiden ja yritysten kannattaa huolehtia hyvissä ajoin, että tieto saatavan suorittamisesta on merkitty luottotietorekisteriin. Säilytysajan lyhentäminen koskee yleisimpiä luottotietorekisteriin henkilöluottotietoina ja yritysluottotietoina merkittäviä maksuhäiriötietoja. Lisäksi uusi maksuhäiriömerkintä ei jatkossa enää pidennä…

https://asianajajaliitto.fi/2022/11/maksuhairiomerkintojen-sailytysaika-lyhenee-joulukuussa-muista-huolehtia-maksamistietojen-ajantasaisuudesta/

7.11.2022 Oikeusuutiset

Kantajan mahdollisuutta saattaa asiansa työtuomioistuimen käsiteltäväksi ei ollut voitu rajoittaa työehtosopimuksen sisältämällä määräajalla

TT 2022:65 Kanneaika – Neuvottelumenettely – Välituomio Kanteessa vaadittiin muun muassa työntekijän palkkasaatavia. Vastaaja ja kuultava vaativat kanteen hylkäämistä vedoten työehtosopimuksen määräykseen, jonka mukaan liittotason neuvotteluita tuli vaatia neljän kuukauden kuluessa paikallisneuvotteluiden päättymisestä puhevallan menettämisen uhalla. Työtuomioistuin katsoi, että työehtosopimukseen osallinen liitto oli ylittänyt edellä mainitun määräajan liittotason neuvotteluita pyytäessään.…

https://asianajajaliitto.fi/2022/11/kantajan-mahdollisuutta-saattaa-asiansa-tyotuomioistuimen-kasiteltavaksi-ei-ollut-voitu-rajoittaa-tyoehtosopimuksen-sisaltamalla-maaraajalla/

21.10.2022 Tiedotteet

Heikki Lampelan jäsenhakemus asianajajaksi hylättiin

Varatuomari Heikki Lampela on 24.6.2022 hakenut Suomen Asianajajaliiton jäsenyyttä, ja yhtiölupaa harjoittaakseen asianajotoimintaa osakeyhtiömuotoisessa toimistossa. Jäsenyys oikeuttaa asianajaja- ja asianajotoimisto-nimikkeiden käyttöön ja jäsenyyden myötä asianajaja on velvollinen noudattamaan asianajajia koskevaa lainsäädäntöä, hyvää asianajajatapaa koskevia ohjeita ja muita asianajaja velvoittavia määräyksiä. Hallitus käsitteli Lampelan jäsenhakemuksen kokouksessaan perjantaina 23.9.2022. Hallitus katsoi, että…

https://asianajajaliitto.fi/2022/10/heikki-lampelan-jasenhakemus-asianajajaksi-hylattiin/

17.10.2022 Oikeusuutiset

Takaisinsaantikanne yrityssaneerausasiassa oli nostettu liian myöhään

KKO:2022:58 Yrityssaneeraus – Takaisinsaanti saneerausmenettelyssä – Kanneaika A Oy:n yrityssaneerausmenettely oli aloitettu 26.2.2019. Selvittäjä oli vaatinut 7.2.2020 vireille panemassaan takaisinsaantikanteessa A Oy:n 10.1.2019 suorittaman 70 000 euron suuruisen velan maksun peräyttämistä. A Oy:n kirjanpito oli hoidettu asianmukaisesti. Selvittäjä oli kirjanpidon perusteella tullut tietoiseksi takaisinsaantiaikana tehdystä velan maksusta ja maksun merkityksestä…

https://asianajajaliitto.fi/2022/10/takaisinsaantikanne-yrityssaneerausasiassa-oli-nostettu-liian-myohaan/

5.10.2022 Oikeusuutiset

Sillä seikalla, oliko valittaja tosiasiassa saanut tiedon ajoneuvoonsa kiinnitetystä pysäköintivirhemaksusta, ei ollut korotuksen määräämisen kannalta merkitystä

Hel­sin­gin HAO: Pysäköintivirhemaksu – Korotus – Tiedoksianto – Tiedoksisaanti Asiassa oli ratkaistavana, oliko valittajan suoritettava pysäköintivirhemaksu korotettuna, kun hän ei ollut suorittanut maksua 30 päivän kuluessa päätöksen tekemispäivästä. Valittajalle oli määrätty pysäköintivirhemaksu ja pysäköintivirhemaksua koskevan päätöksen tiedoksianto oli tapahtunut kiinnittämällä päätös valittajan ajoneuvoon näkyvälle paikalle. Kun valittaja ei ollut maksanut…

https://asianajajaliitto.fi/2022/10/silla-seikalla-oliko-valittaja-tosiasiassa-saanut-tiedon-ajoneuvoonsa-kiinnitetysta-pysakointivirhemaksusta-ei-ollut-korotuksen-maaraamisen-kannalta-merkitysta/

27.9.2022 Oikeusuutiset

Myyntiä koskevan ulosottovalituksen määräaika lasketaan myynnin toimittamisesta siitä riippumatta, onko myymisestä ilmoitettu asianomaiselle etukäteen tai onko hän ollut toimituksessa läsnä

KKO:2022:54 Oikeudenkäyntimenettely – Jatkokäsittelylupa – Muutosperuste – Ennakkoratkaisuperuste – Ulosottokaari – Ulosottovalitus – Muutoksenhaku – Määräaika Ulosottokaaren 11 luvun 6 §:n 1 momentin 1 kohtaa on tulkittava niin, että myyntiä koskevan ulosottovalituksen määräaika lasketaan myynnin toimittamisesta siitä riippumatta, onko myymisestä ilmoitettu asianomaiselle etukäteen tai onko hän ollut toimituksessa läsnä. Hovioikeuden…

https://asianajajaliitto.fi/2022/09/myyntia-koskevan-ulosottovalituksen-maaraaika-lasketaan-myynnin-toimittamisesta-siita-riippumatta-onko-myymisesta-ilmoitettu-asianomaiselle-etukateen-tai-onko-han-ollut-toimituksessa-lasna/

14.9.2022 Lausunnot

Lausunto luonnoksesta Verohallinnon ohjeeksi Verotuksen yleiset menettelysäännökset

Verohallinnolle Lausuntopyyntönne: VH/3035/00.01.00/2022) LAUSUNTO LUONNOKSESTA VEROHALLINNON OHJEEKSI VEROTUKSEN YLEISET MENETTELYSÄÄNNÖKSET Suomen Asianajajaliitto (jäljempänä “Asianajajaliitto”) kiittää mahdollisuudesta lausua luonnoksesta Verohallinnon ohjeeksi. Asianajajaliitto näkee positiivisena sen, että menettelysäännöksiä koskeva ohjeistus pyritään koostamaan yhteen syventävään ohjeeseen eikä niitä tarvitse etsiä useammista asiakirjoista. Asianajajaliitto viittaa seuraaviin ohjeen kappaleita koskeviin kommentteihin, jotka Verohallintoa pyydetään ottamaan…

https://asianajajaliitto.fi/2022/09/lausunto-luonnoksesta-verohallinnon-ohjeeksi-verotuksen-yleiset-menettelysaannokset/

17.8.2022 Oikeusuutiset

Määräaika avioeron toisen vaiheen hakemukselle palautettiin kun käräjäoikeus ei ollut ilmoittanut hakijalle milloin harkinta-aika oli alkanut

I-SHO:2022:4 Menetetyn määräajan palauttaminen – Avioero – Perustuslaki – Perusoikeudet Käräjäoikeus ei ollut, lykätessään hakijan avioeroasian harkinta-ajalle, lähettänyt hakijalle ilmoitusta avioeron harkinta-ajan alkamisesta eikä ohjeita siitä, milloin hakija voi aikaisintaan tai viimeistään hakea lopullista avioeroa. Oikeudenkäyntivirheen johdosta hakija ei ollut voinut hakea avioeroa laissa säädetyssä määräajassa. Hovioikeus katsoi, että oikeudenkäymiskaaren…

https://asianajajaliitto.fi/2022/08/maaraaika-avioeron-toisen-vaiheen-hakemukselle-palautettiin-kun-karajaoikeus-ei-ollut-ilmoittanut-hakijalle-milloin-harkinta-aika-oli-alkanut/