9.10.2023 Oikeusuutiset

Suppeassa pääkäsittelyssä oli kuultu valittajaa todistelutarkoituksessa – asia palautettiin täysimääräisen pääkäsittelyn toimittamiseksi

KKO:2023:72 Oikeudenkäyntimenettely – Pääkäsittely hovioikeudessa – Rikosasia Käräjäoikeus oli lukenut A:n syyksi huumausainerikoksen valmistelun ja törkeän huumausainerikoksen. Valituksessaan hovioikeudelle A vaati pääkäsittelyn toimittamista ja nimesi henkilötodistelua. Hovioikeus hylkäsi pääkäsittelypyynnön suullisen todistelun vastaanottamiseksi mutta toimitti niin sanotun suppean pääkäsittelyn A:n kuulemiseksi. Korkein oikeus katsoi, että hovioikeus oli tosiasiallisesti ottanut pääkäsittelyssä vastaan…

https://asianajajaliitto.fi/2023/10/suppeassa-paakasittelyssa-oli-kuultu-valittajaa-todistelutarkoituksessa-asia-palautettiin-taysimaaraisen-paakasittelyn-toimittamiseksi/

27.3.2023 Oikeusuutiset

Hovioikeus tuomitsi aihetodistelun perusteella avunannosta, kun tuomitun olemisesta rikospaikalla jäi varteenotettava epäily

Vaa­HO:2023:2 Murhan yritys – Rikokseen osallisuus – Avunanto – Todistelu-Näytön arviointi-Aihetodistelu – Rangaistuksen määrääminen-Rangaistuksen mittaaminen Hovioikeus arvioi pääosin aihetodistelusta koostuvan näytön toisin kuin käräjäoikeus ja katsoi, ettei vastaaja C:n syyllisyydestä jäänyt varteenotettavaa epäilyä. C:n katsottiin menettelyllään edistäneen asianomistaja D:hen tämän kotona kohdistunutta väkivallantekoa, ja syyllistyneen siten avunantoon murhan yritykseen ja…

https://asianajajaliitto.fi/2023/03/hovioikeus-tuomitsi-aihetodistelun-perusteella-avunannosta-kun-tuomitun-olemisesta-rikospaikalla-jai-varteenotettava-epaily/

7.12.2022 Oikeusuutiset

Rovaniemen hovioikeus arvioi tunnistamista pahoinpitelyrikoksen ainoana näyttönä

RHO 2022:2 Pahoinpitely – Todistelu – Henkilön tunnistaminen – Rangaistuksen määrääminen – rangaistuslajin valinta – ehdollinen rangaistus Kysymys henkilön tunnistamisesta ja näytön arvioinnista pahoinpitelyä koskevassa asiassa. Lisäksi kysymys rangaistuslajin valinnasta. Asiassa ei ole B:n tunnistamisten lisäksi esitetty mitään muuta näyttöä, joka yhdistäisi A:n nyt kyseessä oleviin pahoinpitelytekoihin. Tekijä on B:n…

https://asianajajaliitto.fi/2022/12/rovaniemen-hovioikeus-arvioi-tunnistamista-pahoinpitelyrikoksen-ainoana-nayttona/

7.12.2022 Oikeusuutiset

KKO äänesti oliko kyse tahallisuutta edellyttävästä raiskauksesta toisen puolustuskyvyttömyyttä hyödyntäen

KKO:2022:71 Seksuaalirikos – Raiskaus – Todistelu – Näytön arviointi – Tahallisuus A oli ollut sukupuoliyhteydessä B:n kanssa. B:llä oli diagnosoitu Aspergerin oireyhtymä, ja hänen älyllinen suoriutumisensa oli korkeintaan heikkoa keskitasoa. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla katsottiin jääneen varteenotettava epäily syytteessä väitetystä asianomistajan kykenemättömyydestä puolustaa itseään tai muodostaa tai ilmaista tahtoaan…

https://asianajajaliitto.fi/2022/12/kko-aanesti-oliko-kyse-tahallisuutta-edellyttavasta-raikauksesta-toisen-puolustuskyvyttomyytta-hyodyntaen/

26.7.2022 Oikeusuutiset

Korkein oikeus äänesti näytön arvioinnista raiskausta koskevassa asiassa

KKO:2022:50 Seksuaalirikos – Raiskaus – Todistelu – Näytön arviointi Kysymys näytön arvioinnista raiskausta koskevassa asiassa. (Ään.) “Toisaalta on myös mahdollista, että A, jota on kuulusteltu ilman avustajaa, on vakavasta rikoksesta epäiltynä varmuuden vuoksi halunnut vältellä myötävaikuttamista asian selvittämiseen. Näissä olosuhteissa yksinomaan A:n esitutkinnassa antamasta kertomuksesta ei voida tehdä päätelmiä siitä,…

https://asianajajaliitto.fi/2022/07/korkein-oikeus-aanesti-nayton-arvioinnista-raiskausta-koskevassa-asiassa/

29.5.2022 Oikeusuutiset

Kannabiksen kasvatuksesta rikollisryhmän lukuun ei ollut esitetty niin vahvaa näyttöä, että koventamisperusteen edellytyksestä ei jäisi varteenotettavaa epäilyä

KKO:2022:37 Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Koventamisperusteet Järjestäytyneen rikollisryhmän jäsen A oli viljellyt kannabiskasveja vuokraamallaan kiinteistöllä. Rikoksen tekemiseen oli osallistunut kaksi muuta henkilöä, joista toinen oli ollut saman rikollisryhmän jäsen. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevin perustein katsottiin, että asiassa ei ollut esitetty riittävää näyttöä siitä,…

https://asianajajaliitto.fi/2022/05/kannabiksen-kasvatuksesta-rikollisryhman-lukuun-ei-ollut-esitetty-niin-vahvaa-nayttoa-etta-koventamisperusteen-edellytyksesta-ei-jaisi-varteenotettavaa-epailya/

30.11.2021 Oikeusuutiset

KHO purki kansainväistä suojelua koskevat päätökset, koska hallinto-oikeuden suullisessa käsittelyssä tapahtunut tulkkaus oli ollut puutteellista ja virheellistä

KHO:2021:165 Ulkomaalaisasia – Kansainvälinen suojelu – Kristinuskoon kääntyminen – Suullinen käsittely hallinto-oikeudessa – Tulkkaaminen – Menettelyvirhe – Aiempien päätösten purkaminen viran puolesta Muutoksenhakija oli vedonnut turvapaikkaperusteenaan kristinuskoon kääntymiseensä. Maahanmuuttovirasto hylkäsi heinäkuussa 2018 muutoksenhakijan turvapaikkaa ja oleskelulupaa koskeneen hakemuksen ja käännytti muutoksenhakijan Irakiin. Hallinto-oikeus hylkäsi suullisen käsittelyn toimitettuaan valituksen maaliskuussa 2019…

https://asianajajaliitto.fi/2021/11/kho-purki-kansainvaista-suojelua-koskevat-paatokset-koska-hallinto-oikeuden-suullisessa-kasittelyssa-tapahtunut-tulkkaus-oli-ollut-puutteellista-ja-virheellista/

30.4.2021 Oikeusuutiset

Vaasan hovioikeus: Tappojutussa todistajan kertomus olisi tullut tallentaa videolle

Vaa­HO:2021:4 Tappo – Todistelu – Tuomitsemiskynnys – Varteenotettava epäily Näytön arviointi henkirikosta koskevassa asiassa. Hovioikeuden arvioitavana on ollut se, onko A syyllistynyt tappoon. 69. – – – Kun esitutkinnassa tutkinnan kohteena on ollut erityisen vakavaa rikosepäilyä koskeva asia, hovioikeus katsoo, että E:n esitutkintakertomus olisi pitänyt tallentaa videolle. Vaa­HO:2021:4 Lehdistötiedote

https://asianajajaliitto.fi/2021/04/vaasan-hovioikeus-tappojutussa-todistajan-kertomus-olisi-tullut-tallentaa-videolle/

28.8.2020 Oikeusuutiset

Kun asia palautettiin menettelyvirheen takia käräjäoikeuteen jäi yhden syytekohdan hylkääminen kuitenkin voimaan

VaaHO:2020:5 Oikeudenkäyntimenettely – Rikosasia – Poissaolotuomio – Jutun palauttaminen – Osittainen lainvoima – Reformatio in peius Vastaajaa oli syytetty käräjäoikeudessa rattijuopumuksesta, liikennerikkomuksesta ja huumausaineen käyttörikoksesta. Vastaaja oli haastettu käräjäoikeuden pääkäsittelyyn uhalla, että juttu voidaan ratkaista hänen poissaolostaan huolimatta ja tällöin voidaan rangaistukseksi tuomita sakkorangaistus tai enintään kolmen kuukauden vankeusrangaistus. Esitutkinnassa…

https://asianajajaliitto.fi/2020/08/kun-asia-palautettiin-menettelyvirheen-takia-karajaoikeuteen-jai-yhden-syytekohdan-hylkaaminen-kuitenkin-voimaan/

4.6.2020 Oikeusuutiset

VaaHO: Näyttö ei riittänyt ylittämään tuomitsemiskynnystä

VaaHO:2020:3 Hätävarjelu – Pahoinpitely – Oikeudenkäyntimenettely – Pääkäsittely hovioikeudessa – Rikosasia – Todistelu – Esitutkintakertomuksen huomioon ottaminen oikeudenkäynnissä – Näytön arviointi Vastaajaa oli syytetty käräjäoikeudessa pahoinpitelystä. Syytteen tueksi oli esitetty muun ohella asianomistajan vankiterveydenhuollon käyntikertomukseen kirjattu kertomus tapahtumista. Asianomistaja oli ennen pääkäsittelyä käännytetty kotimaahansa eikä vastaaja ollut voinut esittää tälle…

https://asianajajaliitto.fi/2020/06/vaaho-naytto-ei-riittanyt-ylittamaan-tuomitsemiskynnysta/