22.9.2022 Oikeusuutiset

Haastemiehelle syyte virkarikoksista

Apulaisoikeuskansleri päätti syytteen nostamisesta käräjäoikeuden entistä haastemiestä vastaan virkavelvollisuuden rikkomisesta ja tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Esitutkinnan perusteella oli todennäköiset syyt epäillä, että entinen haastemies oli virkaansa Helsingin käräjäoikeudessa hoitaessaan tahallaan antanut käräjäoikeudelle tiedoksiantoasiassa vääränsisältöisen estetodistuksen ja antanut myös asiaa käräjäoikeudessa selvitettäessä kahdesti haastemiesten esimiehelle totuudenvastaista tietoa.  Lisäksi haastemies oli toisessa tapauksessa…

https://asianajajaliitto.fi/2022/09/haastemiehelle-syyte-virkarikoksista/

13.9.2022 Oikeusuutiset

KKO: Syyteoikeuden vanhentuminen ja siihen liittyen tiedoksiannon laillisuudesta varmistuminen tulee ottaa viran puolesta huomioon; korvausvaatimus arvioitava erikseen

KKO:2022:51 Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäynnin edellytys – Tiedoksianto – Haaste Asianomistajan vireille panemassa rikosasiassa haaste oli annettu vastaaja A:lle tiedoksi sähköpostilla ulkomailla päivää ennen syyteoikeuden vanhentumista. A oli antanut haastehakemukseen kirjallisen vastauksen, minkä jälkeen hän oli esittänyt käräjäoikeuden valmisteluistunnossa väitteen siitä, että tiedoksianto ei ollut tapahtunut laillisesti. Hovioikeus katsoi päätöksessään, että…

https://asianajajaliitto.fi/2022/09/kko-syyteoikeuden-vanhentuminen-ja-siihen-liittyen-tiedoksiannon-laillisuudesta-varmistuminen-tulee-ottaa-viran-puolesta-huomioon/

29.6.2022 Oikeusuutiset

Oikaisuvaatimusohjeen virheellinen sisältö ei vaikuttanut oikaisuvaatimuksen myöhästymiseen

Poh­jois-Suo­men hal­lin­to-oi­keus: Liikennevirhemaksu – Liikennerikkomus – Oikaisuvaatimus – Oikaisuvaatimusohje – Tiedoksianto – Tiedoksiantopäivä – Tiedoksiantosaantipäivä – Tutkimatta jättäminen Poliisi oli määrännyt A:lle kolme ajoneuvokohtaista liikennevirhemaksua ja jättänyt tämän tekemät oikaisuvaatimukset myöhästyneinä tutkimatta. Liikennevirhemaksupäätöksiin oli merkitty tiedoksiantopäivät valmiiksi. Päätöksistä eivät olleet käyneet ilmi niiden lähetyspäivät tai -tavat. Poliisin antaman selvityksen mukaan…

https://asianajajaliitto.fi/2022/06/oikaisuvaatimusohjeen-virheellinen-sisalto-ei-vaikuttanut-oikaisuvaatimusten-myohastymiseen/

13.6.2022 Oikeusuutiset

Hovioikeuden päätökseen jättää valitus sillensä valittajan poissaolon johdosta voitiin hakea muutosta KKO:lta valituslupaa pyytämällä – kutsun tiedoksisaantiolettama voidaan kumota, jos vastaanottaja saattaa todennäköiseksi, ettei se ole saapunut perille

KKO:2022:40 Muutoksenhaku – Muutoksenhakuoikeus – Oikeudenkäyntimenettely – Pääkäsittely hovioikeudessa – Tiedoksianto Hovioikeus oli jättänyt päätöksellään rikosasian vastaajan A:n valituksen sillensä, koska A oli jäänyt pois pääkäsittelystä. Muutoksenhakuohjauksen mukaan päätökseen ei saanut hakea muutosta, mutta valittajalla oli oikeudenkäymiskaaren 26 luvun 22 §:n mukaisesti oikeus saattaa valitus uudelleen käsiteltäväksi, mikäli hänellä oli…

https://asianajajaliitto.fi/2022/06/hovioikeuden-paatokseen-jattaa-valitus-sillensa-valittajan-poissaolon-johdosta-voitiin-hakea-muutosta-kkolta-valituslupaa-pyytamalla-kutsun-tiedoksisaantiolettama-voidaan-kumota-jos-vastaanottaja/

27.12.2021 Oikeusuutiset

Asianosaista velvoittava päätös on annettava hänelle tiedoksi todisteellisesti – ei pelkällä kirjeellä

KHO: Päätöksen tiedoksianto – Hallinto-oikeuden päätös – Tavallinen tiedoksianto – Todisteellinen tiedoksianto – Velvoittava päätös – Valitusajan alkaminen – Muutoksenhaku korkeimpaan hallinto-oikeuteen  A:n valitus hallinto-oikeudelle oli koskenut kunnan rakennusvalvontaviranomaisen päätöstä, jolla A:lle oli tuomittu maksettavaksi uhkasakko hallintopakkoasiassa. Hallinto-oikeus oli alentanut A:lle maksettavaksi tuomittavan uhkasakon määrää, mutta hylännyt valituksen muutoin. Hallinto-oikeuden…

https://asianajajaliitto.fi/2021/12/asianosaista-velvoittava-paatos-on-annettava-hanelle-tiedoksi-todisteellisesti-ei-pelkalla-kirjeella/

25.10.2021 Oikeusuutiset

Koronakaranteenia koskeva päätös voitiin tehdä asianosaista kuulematta ja antaa puhelimitse tiedoksi

Itä-Suo­men HAO:Koronavirus – COVID-19 – Karanteeni – Päätöksen muoto – Kuuleminen A oli asetettu valituksenalaisella päätöksellä karanteeniin covid-19-virustartunnalle altistumisen johdosta. A valitti päätöksestä ja vaati sen kumoamista. Valituksen mukaan tiedon karanteenista oli antanut puhelimitse covid-jäljittäjä, joka ei ole ollut toimivaltainen karanteenipäätöksen antamiseen. Karanteeni oli pantu täytäntöön ennen kuin A oli…

https://asianajajaliitto.fi/2021/10/koronakaraneenia-koskeva-paatos-voitiin-tehda-asianosaista-kuulematta-ja-antaa-puhelimitse-tiedoksi/

10.5.2021 Oikeusuutiset

Valituskelpoisen ratkaisun tiedoksiannon epäonnistumisesta tulee valittajan esittää näyttö – valitus jätettiin tutkimatta

KHO:2021:61 Elinkeinotulon verotus – Muutoksenhaku – Hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksianto – Tavallinen tiedoksianto – Asiamiehen osoitteen muutos –  Valituslupahakemuksen tutkiminen Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö oli valituksellaan hakenut muutosta Verohallinnon A Oy:lle antamaan ennakkoratkaisuun. Hallinto-oikeus oli valituksenalaisella päätöksellään 28.2.2020 hyväksynyt Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön valituksen. Hallinto-oikeuden päätös oli samana päivänä annettu tiedoksi tavallisena tiedoksiantona A Oy:n…

https://asianajajaliitto.fi/2021/05/valituskelpoisen-ratkaisun-tiedoksiannon-epaonnistumisesta-tulee-valittajan-esittaa-naytto-valitus-jatettiin-tutkimatta/

18.1.2021 Oikeusuutiset

Tuomionpurku ei mahdollista, koska yksipuolinen tuomio ei ollut lainvoimainen

KKO:2021:2 Ylimääräinen muutoksenhaku – Tuomion purkaminen riita-asiassa -Yksipuolinen tuomio – Takaisinsaanti yksipuoliseen tuomioon – Tiedoksianto A oli velvoitettu yksipuolisella tuomiolla maksusuoritukseen konkurssipesälle. A vaati ylimääräisessä muutoksenhakemuksessaan yksipuolisen tuomion purkamista. Koska hakija ei ollut näyttänyt saaneensa yksipuolista tuomiota todisteellisesti tiedokseen, sanottu ratkaisu ei ollut lainvoimainen, minkä vuoksi Korkein oikeus jätti hakemuksen…

https://asianajajaliitto.fi/2021/01/tuomionpurku-ei-mahdollista-koska-yksipuolinen-tuomio-ei-ollut-lainvoimainen/

15.12.2020 Oikeusuutiset

Kun päätös oli lähetetty asianosaisen ilmoittamaan ilmeisen virheelliseen sähköpostiosoitteeseen, ei valitusaika alkanut kulua

KHO:2020:142 Julkinen hankinta – Hankintapäätöksen tiedoksisaanti – Virheellinen sähköpostiosoite – Valituksen tutkiminen Hankintapäätös oli lähetetty tiedoksi valittajalle käyttäen tämän päätöksen tiedoksiantoa varten antamaa sähköpostiosoitetta. Valittajan ilmoittamassa sähköpostiosoitteessa oli kuitenkin ollut virheellisesti o-kirjaimen sijaan ö-kirjain. Korkein hallinto-oikeus katsoi, että muutoksenhakijalla on oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan. On yleisesti tunnettua, että kansallisia merkkejä sisältävien…

https://asianajajaliitto.fi/2020/12/kun-paatos-oli-lahetetty-asianosaisen-ilmoittamaan-ilmeisen-virheelliseen-sahkopostiosoitteeseen-ei-valitusaika-alkanut-kulua/

27.11.2020 Oikeusuutiset

KHO: Valitusaika oli alkanut vasta kun alunperin puuttunut valitusosoitus oli lähetetty valittajalle

KHO:2020:132 Aluehallintoviraston päätös – Tiedoksianto kaupungille – Sähköinen tiedoksianto – Valitusajan alkaminen – Valitusosoituksen lähettäminen Aluehallintovirasto oli velvoittanut kaupungin huolehtimaan siitä, että eräässä palvelutalossa oli asukkaiden palvelutarpeeseen nähden riittävä määrä henkilöstöä kaikkina vuorokaudenaikoina. Aluehallintoviraston päätös annettiin kaupungille tiedoksi sähköisesti. Hallinto-oikeus jätti kaupungin perusturvalautakunnan valituksen tutkimatta myöhässä saapuneena. Hallinto-oikeus katsoi, että…

https://asianajajaliitto.fi/2020/11/kho-valitusaika-oli-alkanut-vasta-kun-alunperin-puuttunut-valitusosoitus-oli-lahetetty-valittajalle/