26.10.2023 Oikeusuutiset

Kun syytetyn asema muuttui todistajaksi, hänen esitutkintakertomustaan ei voitu käyttää näyttönä sisartaan vastaan

KKO:2023:79 Oikeudenkäyntimenettely – Todistelu – Esitutkintakertomuksen huomioon ottaminen oikeudenkäynnissä – Todistajan kieltäytymisoikeus Sisarukset A ja B olivat käräjäoikeudessa syytteessä yhdessä tehdystä murhasta. Syyttäjä oli nimennyt heidät molemmat asianosaisina kuultaviksi todistelutarkoituksessa. A ja B olivat kieltäytyneet kuulemisestaan käräjäoikeudessa. Käräjäoikeus oli ottanut heidän esitutkinnassa antamansa kertomukset vastaan näyttönä videotallenteelta. Käräjäoikeus oli lukenut…

https://asianajajaliitto.fi/2023/10/kun-syytetyn-asema-muuttui-todistajaksi-hanen-esitutkintakertomustaan-ei-voitu-kayttaa-nayttona-sisartaan-vastaan/

20.10.2023 Oikeusuutiset

Nikotiininuuskalla ei ole hyödyllisiä vaikutuksia – ei ole lääke

KKO:2023:77 – Salakuljetus – Lääkerikos – Lääke A oli tilannut postitse Ruotsista 40 rasiaa nikotiinia isältäneitä valmisteita (nk. nikotiininuuska). Rasiat olivat sisältäneet yhteensä 840 annospussia, joiden nikotiinipitoisuus oli yli 4 milligrammaa annospussia kohden. Syyttäjä vaati A:lle rangaistusta salakuljetuksesta ja vaihtoehtoisesti lääkerikoksesta, koska A oli lääkelain 19 §:ssä ja lääkevalmisteiden henkilökohtaisesta…

https://asianajajaliitto.fi/2023/10/nikotiininuuskalla-ei-ole-hyodyllisia-vaikutuksia-ei-ole-laake/

5.10.2023 Oikeusuutiset

Kyse on maahantuonnin yrityksestä, kun Tulli pysäyttää postilähetyksen ja ottaa sisällön haltuunsa – syyttäjällä ei valitusoikeutta siitä, miten rikoksen tunnusmerkistön on katsottu täyttyneen

KKO:2023:70 Salakuljetus – Rikoksen yritys – Muutoksenhaku – Muutoksenhakuoikeus A oli tilannut pregabaliinia, jonka tuonti maahan yksityishenkilönä on lääkelain säännösten mukaan kielletty. Korkein oikeus katsoi, että kysymys oli salakuljetuksen tunnusmerkistön mukaisesta maahantuonnin yrityksestä eikä maahantuonnista, koska tulli oli pysäyttänyt lähetyksen ja ottanut sen haltuunsa. Syyttäjä oli hakenut hovioikeuden tuomioon muutosta…

https://asianajajaliitto.fi/2023/10/kyse-on-maahantuonnin-yrityksesta-kun-tulli-pysayttaa-postilahetyksen-ja-ottaa-sisallon-haltuunsa-syyttajalla-ei-valitusoikeutta-siita-miten-rikoksen-tunnusmerkiston-on-katsottu-tayttyneen/

26.9.2023 Oikeusuutiset

KKO äänesti voidaanko autolla Kolera-altaaseen ajosta määrätty sakko purkaa, jotta kuljettajaa voitaisiin syyttää matkustajiin kohdistuneesta henkirikoksen yrityksestä

KKO:2023:65 Ylimääräinen muutoksenhaku – Tuomion purkaminen rikosasiassa – Tuomion purkaminen syytetyn vahingoksi – Sakko – Sakkomääräys Poliisi oli lainvoimaisella sakkomääräyksellä määrännyt A:lle sakkorangaistuksen liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kun tämä oli ajanut autollaan mereen. Syyttäjä vaati sakkomääräyksen purkamista katsoen, että uudessa esitutkinnassa oli käynyt ilmi, että kysymys oli auton matkustajiin kohdistuneesta henkirikoksen yrityksestä,…

https://asianajajaliitto.fi/2023/09/kko-aanesti-voidaanko-autolla-kolera-altaaseen-ajosta-maaratty-sakko-purkaa-jotta-kuljettajaa-voitaisiin-syyttaa-matkustajiin-kohdistuvasta-henkirikoksen-yrityksesta/

25.9.2023 Oikeusuutiset

Esitutkinnan rajoittamista koskeva päätös esti syytteen nostamisen kyseisestä rikoksesta

THO:2023:5 Esitutkinnan uudelleen aloittaminen – Syyteoikeus Päätös esitutkinnan jatkamisesta ei voi perustua siihen, että syyttäjä arvioi tilannetta uudelleen samojen seikkojen perusteella ja päätyy erilaiseen ratkaisuun esitutkinnan jatkamisen osalta. Syyteoikeuden osalta hovioikeus katsoi, että tilanteessa jossa ei ollut esitutkintalain 3 luvun 10 §:n 3 momentissa tarkoitettua perusteltua syytä aloittaa esitutkinta uudelleen,…

https://asianajajaliitto.fi/2023/09/esitutkinnan-rajoittamista-koskevan-paatos-esti-syytteen-nostamisen-kyseisesta-rikoksesta/

22.9.2023 Oikeusuutiset

Rikokseen perustuva vahingonkorvausvaatimus vanhentuu eri perustaisesti kuin syyteoikeus – korvausvaatimuksen vanhentumiseen on vedottava – huoltajan lapselleen aiheuttamasta vahingosta erillinen vanhentumissäännös

KKO:2023:62 Oikeudenkäyntimenettely – Jatkokäsittelylupa – Muutosperuste – Tarkistusperuste – Ennakkoratkaisuperuste – Painava syy – Rikosasia – Yksityisoikeudellinen vaatimus – Velan vanhentuminen – Korvausvelan vanhentuminen – Prosessinjohto Syyttäjä oli vaatinut A:lle rangaistusta hänen alaikäiseen lapseensa B:hen kohdistamastaan pahoinpitelystä. Käräjäoikeus oli hylännyt syytteen pahoinpitelystä vanhentuneena. Käräjäoikeus oli samasta syystä hylännyt asianomistaja B:n…

https://asianajajaliitto.fi/2023/09/rikokseen-perustuva-vahingonkorvausvaatimus-vanhentuu-eri-perustaisesti-kuin-syyteoikeus-korvausvaatimuksen-vanhentumiseen-on-vedottava-huoltajan-lapselleen-aiheuttamasta-vahingosta-erillinen-vanh/

20.9.2023 Oikeusuutiset

Syyttäjällä ei ole toimivaltaa päättää esitutkintaa rajoittamispäätöksellä, jos ei ole syytä epäillä rikosta

Apulaisvaltakunnansyyttäjän sijainen kumosi aluesyyttäjän tekemät ei näyttöä -perusteiset esitutkinnan rajoittamispäätökset ja hylkäsi tutkinnanjohtajan rajoittamisesityksen syyttäjän toimivaltaan kuulumattomana. Aluesyyttäjä oli menetellyt virheellisesti päättäessään lopettaa esitutkinnan tutkinnanjohtajan rajoittamisesityksessä epäiltynä tietosuojarikoksena käsitellyn menettelyn osalta. Syyttäjällä ei ollut esitutkintalain 3 luvun 10 §:n mukaista toimivaltaa esitutkinnan päättämiseen hänen katsottuaan, ettei asiassa ollut syytä epäillä…

https://asianajajaliitto.fi/2023/09/syttajalla-ei-ole-toimivaltaa-paattaa-esitutkinta-rajoittamispaatoksella-jos-ei-ole-syyta-epailla-rikosta/

18.8.2023 Oikeusuutiset

Syyllisyyskysymys oli erityisestä syystä tutkittava, vaikka rangaistusmääräyksestä oli valitettu vain sen määrän ja menettämisseuraamuksen osalta

THO:2023:4 Rangaistusmääräys – Muutoksenhaku – Laillisuusperiaate – Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate A oli hakenut käräjäoikeudessa muutosta hänelle annettuun rangaistusmääräykseen ja valituskirjelmässään rajoittanut valituksensa rangaistuksen alentamiseen sekä menettämisseuraamuksen kumoamiseen. Käräjäoikeus oli katsonut, ettei asiassa ollut syyksilukemisen edellyttämällä varmuudella osoitettu A:n syyllistyneen siihen, mistä syyttäjä oli hänelle rangaistusta vaatinut, ja poistanut rangaistusmääräyksen sekä kumonnut…

https://asianajajaliitto.fi/2023/08/syyllisyyskysymys-oli-erityisesta-syysta-tutkittava-vaikka-rangaistusmaarayksesta-oli-valitettu-vain-sen-maaran-ja-menettamisseuraamuksen-osalta/

28.7.2023 Oikeusuutiset

Liikennevirhemaksun poistaminen tietojärjestelmästä ei mahdollista syytettä samasta teosta – ne bis in idem

KKO:2023:55 Liikennerikos – Rattijuopumus – Ne bis in idem – Liikennevirhemaksu A oli ajanut mopolla jalkakäytävällä, minkä johdosta poliisi oli määrännyt hänelle liikennevirhemaksun. Sittemmin syyttäjä vaati A:lle saman ajotapahtuman perusteella rangaistusta rattijuopumuksesta. Syyttäjän mukaan liikennevirhemaksu ei estänyt syytteen tutkimista, sillä tieto liikennevirhemaksusta oli poliisin pyynnöstä poistettu asianomaisesta tietojärjestelmästä. Korkein oikeus…

https://asianajajaliitto.fi/2023/07/liikennevirhemaksun-poistaminen-tietojarjestelmasta-ei-mahdollista-syytetta-samasta-teosta-ne-bis-in-idem/

1.6.2023 Oikeusuutiset

Tuomitun vangittuna pitäminen oli kohtuutonta kun tämän vapaudenmenetys oli jo pitempi kuin mitä rangaistuksesta tuli vankilassa suorittaa

KKO:2023:37 Pakkokeino – Vangittuna pitäminen A oli tuomittu käräjäoikeudessa vankeusrangaistukseen ja määrätty pidettäväksi edelleen vangittuna. Hovioikeudessa ainoastaan A haki muutosta. Hovioikeuden pääkäsittelyn toimittamisen jälkeen A vaati kantelulla, että hänet määrätään päästettäväksi heti vapaaksi. Hovioikeus hylkäsi A:n kantelun. A olisi päässyt ehdonalaiseen vapauteen ennen kantelun hylkäävää hovioikeuden päätöstä, jos hän ei…

https://asianajajaliitto.fi/2023/06/tuomitun-vangittuna-pitaminen-oli-kohtuutonta-kun-taman-vapaudenmenetys-oli-jo-pitempi-kuin-mita-rangaistuksesta-tuli-vankilassa-suorittaa/