Generic filters
Exact matches only
17.6.2022 Oikeusuutiset

Kun tarjouskilpailusta poissulkemisen perusteena olevasta tapahtumasta oli kulunut yli kuusi vuotta, kunta oli vedonnut poissulkemisperusteeseen kohtuuttoman pitkän ajan

KHO:2022:75 Julkinen hankinta – Kunnallisvalitus – Kansallisen kynnysarvon alle jäävä hankinta – Hallinnon oikeusperiaatteet – Suhteellisuusperiaate – Tarjouskilpailusta sulkeminen – Poissulkemisen kesto Hankintapäätöstä koskevan kunnallisvalituksen johdosta korkeimmassa hallinto-oikeudessa oli ratkaistavana, oliko kunta menetellyt hallintolain 6 §:ssä määriteltyjen oikeusperiaatteiden ja erityisesti suhteellisuusperiaatteen vastaisesti sulkiessaan muutoksenhakijan vuonna 2017 tarjouskilpailusta, kun poissulkemisen perusteena…

https://asianajajaliitto.fi/2022/06/kun-tarjouskilpailusta-poissulkemisen-perusteena-olevasta-tapahtumasta-oli-kulunut-yli-kuusi-vuotta-kunta-oli-vedonnut-poissulkemisperusteeseen-kohtuuttoman-pitkan-ajan/
21.4.2022 Oikeusuutiset

Suhteellisuusperiaatetta ei voitu pitää perusteena kieltäytyä luovuttamisesta toiseen EU-jäsenvaltioon

KKO:2022:29 Eurooppalainen pidätysmääräys – Rikoksen johdosta tapahtuva luovuttaminen – Suhteellisuusperiaate – Säilöön ottaminen – Tuomioistuimen toimivalta Käräjäoikeus oli hylännyt syyttäjän vaatimuksen A:n luovuttamisesta Puolaan syytetoimenpiteitä varten ja kumonnut A:lle määrätyn matkustuskiellon lausumatta syyttäjän vaatimuksesta A:n pitämisestä säilössä, kunnes päätös on tullut lainvoimaiseksi. Käräjäoikeus oli katsonut luovuttamisen kokonaisuutena arvioiden suhteellisuusperiaatteen vastaiseksi.…

https://asianajajaliitto.fi/2022/04/suhteellisuusperiaatetta-ei-voitu-pitaa-perusteena-kieltaytya-luovuttamisesta-toiseen-eu-jasenvaltioon/
3.3.2022 Oikeusuutiset

KHO äänesti 3-2 voiko törkeisiin huumausainerikoksiin syyllistyneen karkottaa, vaikka hänellä on Suomessa yksinhuollossa alaikäinen lapsi

KHO:2022:29 Ulkomaalaisasia – Karkottaminen – Maahantulokielto – Kokonaisharkinta – Syyllistyminen rikokseen – Yleinen järjestys ja turvallisuus – Perhe-elämän suoja – Lapsen etu – Välttämättömyys ja oikeasuhtaisuus Asiassa oli kysymys maasta karkottamista ja maahantulokieltoa koskevasta kokonaisharkinnasta ja erityisesti siitä, miten tässä kokonaisharkinnassa tuli arvioida lapsen edun ja perhe-elämän suojan merkitystä suhteessa…

https://asianajajaliitto.fi/2022/03/kho-aanesti-3-2-voiko-torkeisiin-huumausainerikoksiin-syyllistyneen-karkottaa-vaikka-hanella-on-suomessa-yksinhuollossa-alaikainen-lapsi/
17.2.2022 Oikeusuutiset

Kunta sai periä erhemaksun kun liikuntatiloista tuli vuodessa kolmas aiheeton paloilmoitus

KHO:2022:21 Pelastustoiminta – Paloilmoittimet – Toistuvat erheelliset ilmoitukset – Maksu – Taksapäätös – Suhteellisuusperiaate – Yhtenäinen soveltamiskäytäntö Urheiluhallin paloilmoittimet olivat aiheuttaneet kolme paloilmoitusta 12 kuukauden aikana. Asiassa oli ratkaistavana A:n valituksesta, oliko kyseessä pelastuslain 96 §:ssä tarkoitettu paloilmoittimen toistuva erheellinen toiminta, josta pelastuslaitos oli voinut periä pelastustoimen hyväksymän taksan mukaisen…

https://asianajajaliitto.fi/2022/02/63885/
10.3.2021 Oikeusuutiset

Apulaisoikeuskansleri moittii Maahanmuuttovirastoa asiakkaitten ilmiantamisesta poliisille

Maahanmuuttoviraston käytäntö ilmoittaa poliisille asiakaspalvelussaan asioivan etsintäkuulutetun luvanhakijan paikalla olemisesta oli hallintolaissa säädettyjen tarkoitussidonnaisuuden ja suhteellisuusperiaatteiden, EU:n tietosuoja-asetuksen ja perustuslain edellyttämän lakisidonnaisuuden periaatteen kannalta hyvin ongelmallinen. Apulaisoikeuskansleri katsoi, että ilmoitusmenettelyyn liittyy selvästi selkeyttämisen ja sääntelyn tarvetta. Etsintäkuulutuksiin liittyvä ilmoitusmenettely perustui poliisin omien tehtävien tulokselliseen suorittamiseen, eikä se liittynyt Maahanmuuttoviraston erityisiin…

https://asianajajaliitto.fi/2021/03/apulaisoikeuskansleri-moittii-maahanmuutovirastoa-asiakkaitten-ilmiantamisesta-poliisille/
4.3.2021 Oikeusuutiset

Vain vakavan rikollisuuden torjuminen ja vakavien uhkien ehkäiseminen voivat suhteellisuusperiaatteen mukaisesti oikeuttaa sen, että viranomaiset saavat oikeuden saada liikenne- ja paikkatietoja, joista voidaan tehdä täsmällisiä yksityiselämää koskevia päätelmiä

Tuomio asiassa C-746/18 H. K v. Prokuratuur Sellaisten sähköiseen viestintään liittyvien liikenne- ja paikkatietojen joukon, josta voidaan tehdä täsmällisiä yksityiselämää koskevia päätelmiä, saanti rikostutkintaa varten on sallittua vain vakavan rikollisuuden torjumiseksi tai yleiseen turvallisuuteen kohdistuvien vakavien uhkien ehkäisemiseksi. Unionin oikeus on lisäksi esteenä kansalliselle lainsäädännölle, jossa annetaan syyttäjäviranomaiselle toimivalta myöntää…

https://asianajajaliitto.fi/2021/03/vain-vakavan-rikollisuuden-torjuminen-ja-vakavien-uhkien-ehkaiseminen-voivat-suhteellisuusperiaatteen-mukaisesti-oikeuttaa-sen-etta-viranomaiset-saavat-oikeuden-saada-joukon-liikenne-ja-paikkatietoj/
27.11.2020 Oikeusuutiset

KHO: Poliisi ei ollut ylittänyt harkintavaltaansa ajokieltoasiassa

KHO:2020:131 Ajo-oikeus – Ehdollinen ajokielto – Alkolukolla valvottu ajo-oikeus – Koeajan pituus – Viranomaisen harkintavalta – Suhteellisuusperiaate Poliisilaitos oli määrännyt A:n ajokieltoon kuudeksi kuukaudeksi tämän syyllistyttyä törkeään rattijuopumukseen. Ajokielto oli määrätty ehdolliseksi ja koeajan pituudeksi oli määrätty vuosi ja kuusi kuukautta. Ehdollisen ajokiellon ja koeajan aikana A:n oli käytettävä ajoneuvossaan…

https://asianajajaliitto.fi/2020/11/kho-poliisi-ei-ollut-ylittanyt-harkintavaltaansa-ajokieltoasiassa/
16.11.2020 Oikeusuutiset

Karkottamispäätöksen jälkeen jätetyn oleskelulupahakemuksen perusteet eivät osoittaneet karkotuspäätöksen täytäntäntöönpanoa suhteettomaksi

KHO:2020:117 Ulkomaalaisasia – Karkottaminen – Kokonaisharkinta – Suhteellisuusperiaate – Uusi oleskelulupahakemus Maahanmuuttovirasto oli määrännyt A:n karkotettavaksi kotimaahansa Albaniaan, koska hänelle ei ollut myönnetty unionin kansalaisen perheenjäsenen oleskelukorttia. Korkeimmassa hallinto-oikeudessa oli ratkaistavana ainoastaan kysymys siitä, oliko ulkomaalaislain 146 §:n 1 momentin mukaista karkottamisen kokonaisharkintaa arvioitava tässä tapauksessa jälkikäteen toisin yksinomaan sillä…

https://asianajajaliitto.fi/2020/11/karkottamispaatoksen-jalkeen-jatetyn-oleskelulupahakemuksen-perusteet-eivat-osoittaneet-karkotuspaatoksen-taytantantoonpanoa-suhteettomaksi/
6.10.2020 Lausunnot

Lausunto lopullisia tappioita koskevasta konsernivähennyksestä

Suomen Asianajajaliitto (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) kiittää mahdollisuudesta lausua luonnoksesta hallituksen esitykseksi koskien lakia Euroopan talousalueella sijaitsevan tytäryhtiön lopullisen tappion konsernivähennyksestä sekä elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 18 a §:n muuttamisesta (“HE-luonnos”). Lausuntonaan Asianajajaliitto esittää seuraavaa. 1.      Yleistä Asianajajaliitto pitää uutta lainsäädäntöä kannatettavana ja välttämättömänä Suomen lainsäädännön saattamiseksi EU-oikeuden mukaiseksi.    2.      Konsernivähennyksen tekemisen…

https://asianajajaliitto.fi/2020/10/lausunto-lopullisia-tappioita-koskevasta-konsernivahennyksesta/
7.4.2020 Lausunnot

Suomen Asianajajaliiton lausunto luonnoksesta Hallituksen esityksestä eduskunnalle terrorismin rahoittamista koskevien säännösten muuttamiseksi

Suomen Asianajajaliitto lausuu asiassa kunnioittaen seuraavaa:   Lainsäädännön muutostarve perustuu kansainvälisten velvoitteiden täyttämiseksi tarpeeseen saada Suomen terrorismin rahoittamista koskevat rangaistussäännökset kattavimmiksi ja rikosoikeudellisen laillisuusperiaatteen edellyttävällä tavalla riittävän selkeiksi sekä tarpeeseen saada rikosten rangaistusasteikot vastaamaan rikosten rangaistusarvoa. Rangaistusasteikon ankaroittaminen säätämällä rangaistusmaksimi kolmesta vuodesta kuuteen  vuoteen vankeutta terroristiryhmän rahoittamisrikoksesta sekä säätämällä uuden…

https://asianajajaliitto.fi/2020/04/suomen-asianajajaliiton-lausunto-luonnoksesta-hallituksen-esityksesta-eduskunnalle-terrorismin-rahoittamista-koskevien-saannosten-muuttamiseksi/