Search
Generic filters
Exact matches only
Filter by Custom Post Type
26.2.2022 Oikeusuutiset

Uusia pakotteita ja vientirajoituksia Venäjälle

Euroopan unioni on julkaissut 25. helmikuuta 2022 uusia pakotteita, jotka ovat tulleet voimaan 26. helmikuuta 2022. Ulkoministeriön vientivalvontayksikkö kehottaa kaikkia Venäjä-kauppaa ja Venäjä-yhteistyötä tekeviä yrityksiä ja muita tahoja tutustumaan huolellisesti näihin säädöksiin.  Viejän vastuulla on varmistaa omissa toimissaan lainsäädännön noudattaminen kokonaisuudessaan. Vientiyritysten kannalta erityisen merkittävät uudet laajennukset löytyvät neuvoston asetuksesta…

https://asianajajaliitto.fi/2022/02/uusia-pakotteita-ja-vientirajoituksia-venajalle/
17.1.2022 Oikeusuutiset

Nikotiininuuskan maahantuonti rangaistiin lääkerikoksena – ei salakuljetuksena

THO:2021:9 Salakuljetus – Lääkerikos – Lääkerikkomus – Rangaistuksen mittaaminen – Nikotiininuuska Käräjäoikeus oli tuominnut vastaajan salakuljetuksesta 48 päiväsakon sakkorangaistukseen nikotiinia sisältäneiden valmisteiden maahantuonnista. Hovioikeus totesi vastaajan syyllistyneen lääkerikokseen, josta oli tuomittava 25 päiväsakon sakkorangaistus. THO:2021:9

https://asianajajaliitto.fi/2022/01/nikotiininuuskan-maahantuonti-rangaistiin-laakerikoksena-ei-salakuljetuksena/
6.1.2022 Oikeusuutiset

EOA arvostelee poliisin menettelyä pankkitilin takavarikoimisessa

Kantelija arvosteli Helsingin poliisilaitoksen menettelyä pankkitilin takavarikoimisessa. Kantelijan mukaan hän ei saanut takavarikosta mitään tietoa etukäteen. Kantelijan mukaan hänelle ei  yritetty myöskään soittaa, eikä hän itse saanut alussa yhteyttä tutkijaan. Kantelijan mukaan hän jäi ilman ruokaa, kun hän ei voinut käyttää tiliään. Hän kysyi lisäksi, mitä hän olisi tehnyt, jos…

https://asianajajaliitto.fi/2022/01/eoa-arvostelee-poliisin-menettelya-pankkitilin-takavarikoimisessa/
28.7.2021 Oikeusuutiset

AOA arvostelee viranomaisia Astra Zenecan rokotteen kohdentamisesta 65-69-vuotiaille

”Oikeusasiamiehelle saapui 30.3.2021 lukien joko suoraan tai oikeuskanslerin siirtämänä 75 kantelua AstraZenecan koronarokotteen käytön rajaamisesta 65–69–vuotiaiden ikäluokkaan. Kantelijat arvostelivat pääosin Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ja useassa tapauksessa kotikuntansa sekä toisinaan myös sosiaali– ja terveysministeriön ja valtioneuvoston menettelyä AstraZenecan koronarokotteen rajaamisessa käytettäväksi yksinomaan 65–69–vuotiaiden ikäluokassa siten, että mainittuun ikäluokkaan kuuluvat eivät…

https://asianajajaliitto.fi/2021/07/aoa-arvostelee-viranomaisia-astra-zenecan-rokotteen-kohdentamisesta-65-69-vuotiaille/
27.5.2021 Oikeusuutiset

Tutkimus: Mielentilatutkimusten vähenemisen taustalla arviointikäytäntöjen kiristyminen

Valtioneuvosto on julkaissut loppuraportin mielentilatutkimuksia koskevasta hankkeesta, jossa tarkasteltiin mielentilatutkimusten vähenemiseen johtaneita syitä sekä syyntakeisuusarvioinneissa tapahtuneita muutoksia. Mielentilatutkimusten väheneminen ja väkivaltarikollisten psykiatrinen hoito -hankkeen tulosten mukaan mielentilatutkimusten määrä näyttää vähentyneen sen seurauksena, että alentuneesti syyntakeisten luokkaa ei juuri käytetä syyntakeisuusarvioinneissa. Alentuneen syyntakeisuuden kategorian käyttö on vähentynyt lääketieteellisen diagnoosikäytännön kehittymisen ja…

https://asianajajaliitto.fi/2021/05/tutkimus-mielentilatutkimusten-vahenemisen-taustalla-arviointikaytantojen-kiristyminen/
9.4.2021 Oikeusuutiset

Ehdollinen hankintapäätös oli lainvastainen, hankintayksikön hyvitysmaksu alennettin 60 000 euroon

KHO:2021:40 Julkinen hankinta – Ehdollinen hankintapäätös – Hankintayksikön sopimusoikeudellisen aseman turvaaminen – Tarjoajan sitoutuminen tarjouspyyntöön – Hyvitysmaksu – Hankinnan arvo – Hyvitysmaksun määrä Asiassa oli korkeimmassa hallinto-oikeudessa ensinnäkin kysymys siitä, oliko hankintapäätöksessä voitu asettaa voittaneen tarjoajan kanssa tehtävän hankintasopimuksen edellytykseksi se, että voittaneen tarjoajan ja kolmannen tarjoajan välinen patenttikiista ratkeaa…

https://asianajajaliitto.fi/2021/04/ehdollinen-hankintapaatos-oli-lainvastainen-hankintayksikon-hyvitysmaksu-alennettin-60-000-euroon/
4.3.2021 Oikeusuutiset

Oliko lääkkeiden koneellista annosjakelua koskevassa kilpailutuksessa kysymys hankintasopimuksesta vai käyttöoikeussopimuksesta?

KHO:2021:29 Julkinen hankinta – Lääkkeiden koneellinen annosjakelu – Palveluhankintasopimus – Palveluja koskeva käyttöoikeussopimus – Palvelusta suoritettava vastike – Toiminnallisen riskin siirtäminen Asiassa oli ratkaistavana kysymys siitä, oliko lääkkeiden koneellista annosjakelua koskevassa kilpailutuksessa kysymys hankintalain liitteessä E tarkoitettuja sosiaali- ja terveyspalveluita koskevasta hankintasopimuksesta vai mainitussa liitteessä tarkoitettuja sosiaali ja terveyspalveluita koskevasta…

https://asianajajaliitto.fi/2021/03/oliko-laakkeiden-koneellista-annosjakelua-koskevassa-kilpailutuksessa-kysymys-hankintasopimuksesta-vai-koskevasta-kayttooikeussopimuksesta/
12.1.2021 Oikeusuutiset

I-SHO: Rikos, jossa maahantuonti on säädetty rangaistavaksi edellyttää, että tarkoituksena on ollut tuoda tavara Suomeen käytettäväksi

I-SHO:2020:5 Törkeä dopingrikos – Salakuljetus – Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate Tullivarastonpitäjä oli varastoinut väliaikaiseen varastoon Euroopan unionin kauttakuljetuksessa olleita doping- ja lääkeaineita. Kysymys siitä, oliko hän yhdessä toisen henkilön kanssa tuonut aineet maahan ja pitänyt niitä hallussaan edelleen levittämistarkoituksessa niin, että hän olisi syyllistynyt törkeään dopingrikokseen ja salakuljetukseen. Kysymys myös siitä, oliko…

https://asianajajaliitto.fi/2021/01/i-sho-rikos-jossa-maahantuonti-on-saadetty-rangaistavaksi-edellyttaa-etta-tarkoituksena-on-ollut-tuoda-tavara-suomeen-kaytettavaksi/
24.11.2020 Oikeusuutiset

Hampun kasvatus ei ollut huumausaine- tai lääkerikos

I-SHO:2020:4 Huumausainerikos – Lääkerikos  – Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate – Oikeudenkäyntikulut Hamppua kasvattanutta A:ta vastaan ajettu syyte huumausainerikoksesta hylättiin, koska A:n ei ollut näytetty kasvattaneen hamppua huumausaineena käytettäväksi vaan uuden siemenlajikkeen jalostamiseksi kaupalliseen tarkoitukseen. Asiassa esitetty näyttö ei myöskään osoittanut, että A:n tarkoituksena olisi ollut käyttää lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskuksen (FIMEA) lääkelain…

https://asianajajaliitto.fi/2020/11/hampun-kasvatus-ei-ollut-huumausaine-tai-laakerikos/
15.10.2020 Oikeusuutiset

Vaasan HO äänesti voitiinko kannabiksen kasvattamiseen ja lääkinnälliseen käyttöön soveltaa pakkotilaa koskevia säännöksiä

VaaHO:2020:7 Pakkotila Nödtillstånd A oli laittomasti viljellyt ja käyttänyt kannabista. Hän vetosi pakkotilasäännökseen, koska hänellä oli todettu retinitis pigmentosa (silmäpohjan rappeuma), joka johtaa sokeuteen ja jota vastaan ei ole Suomessa hyväksyttyä toimivaa lääkettä. Kysymys siitä, voitiinko pakkotilaa koskevaa säännöstä soveltaa. (Vahvennettu istunto, äänestys)   11. A:s sjukdomstillstånd är ett långvarigt…

https://asianajajaliitto.fi/2020/10/vaasan-ho-aanesti-voitiinko-kannabiksen-kasvattamiseen-ja-laakinnalliseen-kayttoon-soveltaa-pakkotilaa-koskevia-saannoksia/