7.11.2024 Lausunnot

Lausunto oikeuslaitostyöryhmän alustavista toimenpide-ehdotuksista

Oikeusministeriölle   Dnro L2024-60   Lausuntopyyntönne: VN/34680/2022, 9.10.2024 LAUSUNTO OIKEUSLAITOSTYÖRYHMÄN ALUSTAVISTA TOIMENPIDE-EHDOTUKSISTA   Suomen Asianajajaliitto (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) kiittää mahdollisuudesta lausua oikeuslaitostyöryhmän alustavista toimenpide-ehdotuksista.    Yhtenä Asianajajaliiton sääntömääräisenä tehtävänä on seurata oikeuskehitystä maassa ja lausuntoja antamalla sekä aloitteita tekemällä tarjota kokemuksensa yhteiskunnan käytettäväksi. Asianajajaliiton oikeuspoliittisen työn lähtökohta on oikeusvaltion turvaaminen. Lausunnoissaan…

https://asianajajaliitto.fi/2024/11/lausunto-oikeuslaitostyoryhman-alustavista-toimenpide-ehdotuksista/

24.9.2024 Oikeusuutiset

I-SHO: Turvallisuusluokkien II ja III asiakirjat annetaan riita-asian kantajalle vain näyttämällä turva-alueella

I-SHO:2024:8 Oikeudenkäynnin julkisuus – Turvallisuusluokiteltu asiakirja – Oikeudenkäyntiasiakirjan antamistapa – Turvallisuusluokitellun asiakirjan käsittely oikeudenkäynnissä Puolustusvoimat oli nimennyt käräjäoikeudessa vireillä olevassa riita-asiassa kirjallisiksi todisteiksi asiakirjoja, jotka olivat turvallisuusluokkien II-IV asiakirjoiksi turvallisuusluokiteltuja. Sanotuista kirjallisista todisteista kaksi oli oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetun lain 9 §:n 1 momentin 1 kohdan nojalla salassa pidettäviä,…

https://asianajajaliitto.fi/2024/09/i-sho-turvallisuusluokkien-ii-ja-iii-asiakirjat-annetaan-riita-asian-kantajalle-vain-nayttamalla-turva-alueella/

20.8.2024 Oikeusuutiset

Käräjätuomarille huomautus: Asiaa oli aluksi käsitelty ilman lain vaatimia lautamiehiä ja sen jälkeen ratkaistu mm. näytöllä, jota lautamiehet eivät olleet vastaanottaneet

Apulaisoikeuskanslerin sijainen antoi Pohjanmaan käräjäoikeuden käräjätuomarille huomautuksen tämän käsiteltyä rikosasiaa kokoonpanossa, joka ei ollut päätösvaltainen, sekä perustettua tuomion virheellisesti todisteluun, jota ei ollut esitetty välittömästi käräjäoikeuden päätösvaltaiselle kokoonpanolle. Asia tuli oikeuskanslerin tietoon hovioikeuden ilmoittamana. Käräjätuomari oli toiminut puheenjohtajana rikosasiassa, jossa oli ollut useita vastaajia ja tekoja. Syytekohdista kaksi oli koskenut…

https://asianajajaliitto.fi/2024/08/karajatuomarille-huomautus-asiaa-oli-aluksi-kasitelty-ilman-lain-vaatimia-lautamiehia-ja-sen-jalkeen-ratkaistu-mm-naytolla-jota-lautamiehet-eivat-olleet-vastaanottaneet/

20.2.2024 Oikeusuutiset

Henkilötodistelun videotallennuksen hankintapäätös on tehty

Kä­rä­jä­oi­keu­des­sa vas­taa­no­tet­ta­vas­ta suul­li­ses­ta to­dis­te­lus­ta teh­dään jat­kos­sa kuva- ja ää­ni­tal­len­ne. Oi­keu­den­käyn­tien tal­len­ta­mis­rat­kai­sun toi­mit­ta­jas­ta on nyt teh­ty han­kin­ta­pää­tös. Audico Systems Oy valittiin 7.12.2023 tehdyllä päätöksellä todistelun tallennuksesta vastaavan ratkaisun toimittajaksi. Tarjouspyyntö julkaistiin 11.10.2023 ja tarjousten toimittamisen määräajaksi asetettiin 13.11.2023. Saadut tarjoukset vertailtiin tarjouspyynnöllä ilmoitetun mukaisesti. Hankintasopimus on nyt allekirjoitettu, ja sopimuskausi on…

https://asianajajaliitto.fi/2024/02/henkilotodistelun-videotallennuksen-hankintapaatos-on-tehty/

26.10.2023 Oikeusuutiset

Kun syytetyn asema muuttui todistajaksi, hänen esitutkintakertomustaan ei voitu käyttää näyttönä sisartaan vastaan

KKO:2023:79 Oikeudenkäyntimenettely – Todistelu – Esitutkintakertomuksen huomioon ottaminen oikeudenkäynnissä – Todistajan kieltäytymisoikeus Sisarukset A ja B olivat käräjäoikeudessa syytteessä yhdessä tehdystä murhasta. Syyttäjä oli nimennyt heidät molemmat asianosaisina kuultaviksi todistelutarkoituksessa. A ja B olivat kieltäytyneet kuulemisestaan käräjäoikeudessa. Käräjäoikeus oli ottanut heidän esitutkinnassa antamansa kertomukset vastaan näyttönä videotallenteelta. Käräjäoikeus oli lukenut…

https://asianajajaliitto.fi/2023/10/kun-syytetyn-asema-muuttui-todistajaksi-hanen-esitutkintakertomustaan-ei-voitu-kayttaa-nayttona-sisartaan-vastaan/

9.10.2023 Oikeusuutiset

Suppeassa pääkäsittelyssä oli kuultu valittajaa todistelutarkoituksessa – asia palautettiin täysimääräisen pääkäsittelyn toimittamiseksi

KKO:2023:72 Oikeudenkäyntimenettely – Pääkäsittely hovioikeudessa – Rikosasia Käräjäoikeus oli lukenut A:n syyksi huumausainerikoksen valmistelun ja törkeän huumausainerikoksen. Valituksessaan hovioikeudelle A vaati pääkäsittelyn toimittamista ja nimesi henkilötodistelua. Hovioikeus hylkäsi pääkäsittelypyynnön suullisen todistelun vastaanottamiseksi mutta toimitti niin sanotun suppean pääkäsittelyn A:n kuulemiseksi. Korkein oikeus katsoi, että hovioikeus oli tosiasiallisesti ottanut pääkäsittelyssä vastaan…

https://asianajajaliitto.fi/2023/10/suppeassa-paakasittelyssa-oli-kuultu-valittajaa-todistelutarkoituksessa-asia-palautettiin-taysimaaraisen-paakasittelyn-toimittamiseksi/

27.3.2023 Oikeusuutiset

Hovioikeuden olisi tullut toimittaa pääkäsittely kun laajennettua rikoshyödyn menettämistä vastaan oli nimetty henkilötodistelua

KKO:2023:23 Oikeudenkäyntimenettely – Pääkäsittely hovioikeudessa . Menettämisseuraamus – Laajennettu hyödyn menettäminen Käräjäoikeus oli tuominnut A:n menettämään valtiolle rikoslain 10 luvun 3 §:ssä tarkoitettuna laajennettuna hyötynä yli 100 000 euron arvosta omaisuutta. Valituksessaan hovioikeudelle A vaati pääkäsittelyn toimittamista. A:n mukaan hänen omaisuutensa oli ollut peräisin muusta kuin rikollisesta toiminnasta, minkä osoittaakseen…

https://asianajajaliitto.fi/2023/03/hovioikeuden-olisi-tullut-toimittaa-paakasittely-kun-laajennettua-rikoshyodyn-menettamista-vastaan-oli-nimetty-henkilotodistelua/

24.3.2023 Lausunnot

Lausunto arviomuistiosta etäyhteyksistä oikeudenkäynneissä

Oikeusministeriölle L2023-02 Lausuntopyyntönne: VN/32207/2022, 18.1.2023 ARVIOMUISTIO ETÄYHTEYKSISTÄ OIKEUDENKÄYNNEISSÄ Oikeusministeriö on pyytänyt Suomen Asianajajaliitolta (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) lausuntoa etäyhteyksien käyttöä yleisten tuomioistuinten oikeudenkäynneissä koskevasta arviomuistiosta. Pyydettynä lausuntona Asianajajaliitto esittää seuraavaa: Yleistä Asianajajaliiton näkemyksen mukaan arviomuistiossa on käsitelty kattavasti ja hyvin etäyhteyksien käyttöä oikeudenkäynneissä, sekä asiaan liittyviä eri näkökulmia. Keväällä 2020 alkaneesta covid-19-pandemiasta…

https://asianajajaliitto.fi/2023/03/lausunto-arviomuistiosta-etayhteyksista-oikeudenkaynneissa/

16.5.2019 Lausunnot

Lausunto henkilötodistelun vastaanottamisesta kuva- ja äänitallenteelta hovioikeudessa

Dnro 04/2019   Lausuntopyyntönne: OM033:00/2018, 19.3.2019 HENKILÖTODISTELUN VASTAANOTTAMINEN VIDEOTALLENTEELTA HOVIOIKEUDESSA   Suomen Asianajajaliitto kannattaa käräjäoikeudessa vastaanotettavan henkilötodistelun tallentamista videolle sillä edellytyksellä, että: Todistelusta kyetään tekemään sisällöllisesti laadukas videotallenne Videotallennetta voidaan hyödyntää muutoksenhaussa tavalla, joka parantaa oikeusturvaa ja alentaa käsittelykustannuksia.   Tallenteet ovat käyttökelpoisia vain, jos niiden sisältö on niin laadukas,…

https://asianajajaliitto.fi/2019/05/lausunto-henkilotodistelun-vastaanottamisesta-kuva-ja-aanitallenteelta-hovioikeudessa-2/

15.3.2019 Oikeusuutiset

OM: Videotallenteiden käyttäminen hovioikeuksissa toisi useita hyötyjä

“Hovioikeuden edellytykset arvioida näyttöä voisivat parantua, jos se voisi todistajien ja muiden kuultavien henkilöiden uudelleenkuulemisen sijaan vastaanottaa tallenteelta saman näytön kuin käräjäoikeudessa.” Oikeusministeriössä on valmistunut arviomuistio mahdollisuudesta siirtyä menettelyyn, jossa henkilötodistelu otetaan hovioikeudessa vastaan käräjäoikeudessa tehdyltä kuva- ja äänitallenteelta. Arviomuistion mukaan tämä voisi tuoda merkittäviä hyötyjä oikeusturvan, hovioikeusmenettelyn tarkoituksenmukaisuuden sekä…

https://asianajajaliitto.fi/2019/03/om-videotallenteiden-kayttaminen-hovioikeuksissa-toisi-useita-hyotyja/