25.1.2023 Oikeusuutiset

EIT otti tutkittavakseen valtiovalitusjutun Venäjää vastaan – kyse myös MH17 alasampumisesta

Eastern Ukraine and flight MH17 case declared partly admissible In its decision in the case of Ukraine and the Netherlands v. Russia (applications nos. 8019/16, 43800/14 and 28525/20) the Grand Chamber of the European Court of Human Rights has declared the applications partly admissible. The decision is final and will…

https://asianajajaliitto.fi/2023/01/eit-otti-tutkittavakseen-valtiovalitusjutun-venajaa-vastaan-kyse-myos-mh17-alasampumisesta/

7.12.2022 Oikeusuutiset

EIT kieltää Puolaa panemasta täytäntöön päätöstä tuomareiden siirtämisestä toisiin tehtäviin

Interim measure in cases concerning transfers of Polish judges The European Court of Human Rights has decided to indicate an interim measure in the cases Leszczyńska-Furtak v. Poland (application no. 39471/22), Gregajtys v. Poland (no. 39477/22) and Piekarska-Drążek v. Poland (no. 44068/22). The applicants, experienced specialists in criminal law, are…

https://asianajajaliitto.fi/2022/12/eit-kieltaa-puolaa-panemasta-taytantoon-paatosta-tuomareiden-siirtamisesta-toisiin-tehtaviin/

9.11.2022 Oikeusuutiset

EIT kiinnostunut kiinteistön lunastuskorvauksen tasosta – valitus Suomen hallituksen vastattavaksi

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on lähettänyt Suomen hallituksen vastattavaksi valituksen, jossa katsotaan, että kiinteistöstä maksettu pakkolunastuskorvaus on niin vähäinen, että kyse on omaisuuden suojan loukkauksesta. Kyse myös lunastuksen perusteen hyväksyttävyydestä. Lunastuskorvaus oli 3,25 miljoonaa euroa, kun valittajat olivat vaatineet korvauksena 13,3 miljoonaa euroa. Kyseessä on vasta toinen Suomen hallituksen vastattavaksi lähetetty valitus…

https://asianajajaliitto.fi/2022/11/eit-kiinnostunut-kiinteiston-lunastuskorvauksen-tasosta-valitus-suomen-hallituksen-vastattavaksi/

9.11.2022 Oikeusuutiset

EIT hyväksyi Suomen KKO:n tekemän pyynnön antaa neuvoa-antava lausunto adoptioasiassa

Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen suuren jaoston paneli on hyväksynyt korkeimman oikeuden lokakuussa tekemän pyynnön saada neuvoa-antava lausunto siitä, millaiset ovat biologisen äidin prosessuaaliset oikeudet menettelyssä, jossa päätetään hänen aikuisen lapsensa adoptoimisesta toisen henkilön lapseksi. Hovioikeus oli jättänyt biologisen äidin valituksen adoptiopäätöksestä tutkimatta, koska katsoi, ettei äidillä ole asianosaisen asemaa hänen lapsensa adoptiosta…

https://asianajajaliitto.fi/2022/11/eit-hyvaksyi-suomen-kkon-tekeman-pyynnon-antaa-neuvoa-antava-lausunto-adoptioasiassa/

4.11.2022 Oikeusuutiset

EIT:n suuri jaosto tarkensi näkemystään luovutustilanteisiin, joissa luovutettua uhkaa elinkautinen vankeus

EIT:n suuren jaoston ratkaisussa Sanchez-Sanchez v. UK asetettiin harkintamalli, jossa rikosken johdosta tapahtuvaa luovuttamista harkitseva jäsenvaltio arvioi onko luovutettava vaarassa joutua epäinhimillisen kohtelun uhriksi siltä osin, että hänellä ei olisi mahdollisuutta vapautua ehdonalaiseen vapauteen vaikka tuomittaisiin elinkautiseen vankeuteen. Aiemmin EIT on todennut eurooppalaiset käytännöt tältä osin EIS 3 artiklan vastaisiksi.…

https://asianajajaliitto.fi/2022/11/eitn-suuri-jaosto-tarkensi-nakemystaan-luovutustilanteisiin-joissa-luovutettua-uhkaa-elinkautinen-vankeus/

3.11.2022 Oikeusuutiset

AOA Pölönen: Vahva oikeusvaltio tarvitsee vahvoja tuomioistuimia

Apulaisoikeusasiamiehen puhe Tuomaripäivässä 14.10.2022. – – – Suomessa tuomioistuinten riippumattomuuden sääntely perustuslaillisella tasolla on niukkaa. Olemme tottuneet elämään tämän asiantilan kanssa, kun ei siitä ole koitunut erityisen suuria ongelmia. Joitain ongelmallisia tilanteita on tosin ollut. Mainitsen tästä pian esimerkkinä vuoden 2010 käräjäoikeusuudistuksen. Tuomioistuinten riippumattomuutta voidaan heikentää teknisiltä vaikuttavilla lainmuutoksilla tai…

https://asianajajaliitto.fi/2022/11/aoa-polonen-vahva-oikeusvaltio-tarvitsee-vahvoja-tuomioistuimia/

28.10.2022 Lausunnot

Lausunto maalittamisen rikosoikeudellista sääntelyä koskevasta arviomuistiosta

Oikeusministeriölle Dnro L2022-52 Lausuntopyyntönne: VN/4305/2022, 7.9.2022 LAUSUNTO MAALITTAMISEN RIKOSOIKEUDELLISTA SÄÄNTELYÄ KOSKEVASTA ARVIOMUISTIOSTA Pyydettynä lausuntona Suomen Asianajajaliitto (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) esittää seuraavaa. Yleistä Asianajajaliitto katsoo, että maalittaminen on vakavasti otettava ilmiö, jolla pyritään vaikuttamaan paitsi yksittäisiin henkilöihin ja heidän toimintansa myös yhteiskunnalliseen päätöksentekoon ja julkiseen keskusteluun. Asianajajaliitto katsoo olevan tarve maalittamisen säätämiselle…

https://asianajajaliitto.fi/2022/10/lausunto-maalittamisen-rikosoikeudellista-saantelya-koskevasta-arviomuistiosta/

25.10.2022 Oikeusuutiset

EIT jätti valituksen tutkimatta kun valittajana ollut romanialaistuomari oli paljastanut luottamuksellisia oikeudenkäyntiasiakirjoja

Application ruled inadmissible on account of applicant’s breach of confidentiality of friendly-settlement negotiations In its decision in the case of Camelia Bogdan v. Romania (application no. 32916/20) the European Court of Human Rights has unanimously declared the application inadmissible. The decision is final. The case concerned disciplinary proceedings against a…

https://asianajajaliitto.fi/2022/10/eit-jatti-valituksen-tutkimatta-kun-valittajana-ollut-romanialaistuomari-oli-paljastanut-luottamuksellisia-oikeudenkayntiasiakirjoja/

19.10.2022 Oikeusuutiset

EIT avasi uuden tiedonjakoalustan

The Court’s Knowledge Sharing platform (ECHR-KS) was opened to the public on 18 October 2022. Its mission is to share Convention case-law knowledge, complementing the existing information tools such as HUDOC. The ECHR-KS is developed and maintained by the Registry and its content does not bind the Court. The platform presents…

https://asianajajaliitto.fi/2022/10/eit-avasi-uuden-tiedonjakoalustan/

3.6.2022 Oikeusuutiset

EIT arvioi voiko rikoksensa tunnustanutta pitää vangittuna sotkemisvaaran takia

EIT pyytää Suomen hallitukselta vastausta vangittunapidetyn valituksen johdosta Application no. 1277/22 Jesse Joonas LÄHTEENMÄKI against Finland lodged on 16 December 2021 communicated on 3 May 2022 The applicant was arrested (date unknown) on charges of an aggravated drugs offence. His detention on remand was ordered relying on chapter 2, section…

https://asianajajaliitto.fi/2022/06/eit-arvioi-voiko-rikoksensa-tunnustanutta-pitaa-vangittuna-sotkemisvaaran-takia/