2.12.2020 Oikeusuutiset

Lohkomistoimitus ei poistanut yksityiseltä vesijättöalueelta vesijätön luonnetta, alue oli siten lunastuskelpoista vesijättöä

KKO:2020:92 Kiinteistönmuodostamislaki – Vesijättö – Lunastamisen edellytykset Vesijätön lunastustoimituksessa oli katsottu, että toimituksen kohteena oleva yksityinen vesijättö oli menettänyt lunastuskelpoisen vesijätön luonteensa oltuaan lohkomistoimituksen kohteena. Maaoikeus katsoi, että lunastettavaksi haettu alue oli edelleen lunastettavissa olevaa yksityistä vesijättöä. Maaoikeus palautti asian takaisin toimitukseen vesijätön lunastuksen varsinaisten edellytysten arvioimiseksi. Korkeimman oikeuden tuomiosta…

https://asianajajaliitto.fi/2020/12/lohkomistoimitus-ei-poistanut-yksityiselta-vesijattoalueelta-vesijaton-luonnetta-alue-oli-siten-lunastuskelpoista-vesijattoa/

6.7.2017 Oikeusuutiset

Pyhtään Kaunissaaren hiekkarannan vesijätön lunastushakemus hylättiin

KKO:2017:53 Kiinteistönmuodostamislaki – Vesijättö – Lunastamisen edellytykset Maankäyttö- ja rakennuslaki – Yleiskaava Kysymys vesijätön lunastamisen edellytysten täyttymisestä. (Ään.) KKO:2017:53

https://asianajajaliitto.fi/2017/07/pyhtaan-kaunissaaren-hiekkarannan-vesijaton-lunastushakemus-hylattiin/

24.9.2015 Oikeusuutiset

Rantakiinteistön omistaja ei asianosainen järven vesijättömaan rajankäynnissä toisen kiinteistön suhteen

KKO:2015:61 Ylimääräinen muutoksenhaku – Kiinteistötoimituksen purkaminen Rajankäynti – Lohkominen Asianosainen Oikeusvoima Lohkomistoimituksen yhteydessä oli suoritettu rajankäynti osakaskunnan järven rannalla sijainneesta vesijättöalueesta myymän määräalan ja kiinteistön X välillä, ja määräala oli siirretty mainittuun kiinteistöön. Saman järven rannalla kiinteistön Y omistanut R valitti toimituksesta maaoikeuteen, joka tutki hänen valituksensa ja hylkäsi sen.…

https://asianajajaliitto.fi/2015/09/rantakiinteiston-omistaja-ei-asianosainen-jarven-vesijattomaan-rajankaynnissa-toisen-kiinteiston-suhteen/