Violation of Greenpeace Arctic activists’ rights after protest at Russian offshore oil-drilling platform In Chamber judgment in the case of Bryan and Others v. Russia (application no. 22515/14) the European Court of Human Rights held, unanimously, that there had been: a violation of Article 5 § 1 (right to liberty…
https://asianajajaliitto.fi/2023/06/eit-greenpeaceaktivistien-vapautta-ja-sananvapautta-loukattin-venajalla/UNIONIN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (neljäs jaosto) 25 päivänä toukokuuta 2023 Asiassa C‑608/21, jossa on kyse SEUT 267 artiklaan perustuvasta ennakkoratkaisupyynnöstä, jonka Sofiyski rayonen sad (Sofian piirituomioistuin, Bulgaria) on esittänyt 17.9.2021 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut unionin tuomioistuimeen 29.9.2021, saadakseen ennakkoratkaisun luonteeltaan hallinnollisessa rikosoikeudellisessa asiassa, jossa vastaajana on XN Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö…
https://asianajajaliitto.fi/2023/05/eutn-ennakkoratkaisu-pidatetyn-oikeudesta-saada-tietoja-vapaudenmenetyksensa-perusteista/Apulaisoikeuskansleri päätti syytteen nostamisesta käräjätuomaria vastaan tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja tuottamuksellisesta vapaudenriistosta. Käräjätuomari oli Pohjois-Savon käräjäoikeudessa tuominnut vastaajan neljästä rikoksesta, joiden syyteoikeus oli ollut vanhentunut. Käräjätuomarin menettelyn seurauksena vastaaja näyttäisi tosiasiallisesti suorittaneen ehdotonta vankeutta 20 päivää aiheettomasti. Apulaisoikeuskansleri pyysi valtakunnansyyttäjää ryhtymään toimenpiteisiin syytteen nostamiseksi. Asia tuli ilmi oikeuskanslerinviraston suorittamassa rangaistustuomioiden…
https://asianajajaliitto.fi/2023/02/karajatuomarille-syyte-tuottamuksellisesta-virkavelvollisuuden-rikkomisesta-ja-tuottamuksellisesta-vapaudenriistosta/Kantelija/potilas arvosteli hoitoaan ja kohteluaan Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin nuorisopsykiatrian osastoilla N2 ja N3. Kantelija kirjoittaa, että toiminta on mielenterveyslain vastaista, rikkoo ihmisen perusoikeuksia ja vaurioittaa terveyttä. Hoitajat voivat keksiä uusia sääntöjä ja kohdella potilaita kuin räsynukkea. Kantelun mukaan potilasasiakirjoissa puhutaan muunneltua totuutta, eikä kukaan puutu tarpeeksi kovalla otteella osaston…
https://asianajajaliitto.fi/2022/11/aoa-psykiatrisessa-hoidossa-olevan-lapsen-yhteydenpidon-rajoittamista-tai-vapauden-riistamista-ei-saa-kayttaa-rangaistuksena-epaasiallisesta-kaytoksesta/EIT pyytää Suomen hallitukselta vastausta vangittunapidetyn valituksen johdosta Application no. 1277/22 Jesse Joonas LÄHTEENMÄKI against Finland lodged on 16 December 2021 communicated on 3 May 2022 The applicant was arrested (date unknown) on charges of an aggravated drugs offence. His detention on remand was ordered relying on chapter 2, section…
https://asianajajaliitto.fi/2022/06/eit-arvioi-voiko-rikoksensa-tunnustanutta-pitaa-vangittuna-sotkemisvaaran-takia/Ulkoministeriölle Lausunto luonnoksesta hallituksen esitykseksi kaikkien henkilöiden suojelemiseksi tahdonvastaiselta katoamiselta tehdyn kansainvälisen yleissopimuksen hyväksymiseksi ja voimaansaattamiseksi sekä laiksi rikoslain 11 luvun muuttamisesta Suomen Asianajajaliitto (jäljempänä Asianajajaliitto) katsoo, että luonnos hallituksen esitykseksi on kokonaisuutena hyvin valmisteltu sekä perusteltu. Asianajajaliitto pitää tärkeänä, että kansainvälinen yleissopimus kaikkien henkilöiden suojelemiseksi tahdonvastaiselta katoamiselta ratifioidaan…
https://asianajajaliitto.fi/2022/03/65342/Suomen hallitus on tänään vastannut eurooppalaiselle kidutuksen vastaiselle komitealle. Vastauksessa selvitetään, mihin toimenpiteisiin viranomaiset ovat ryhtyneet komitean syksyn 2020 tarkastuskäynnin johdosta. Kiduksen vastainen komitea (CPT) teki määräaikaisen tarkastuskäynnin Suomeen syyskuussa 2020. Tarkastuksen kohteena oli muun muassa poliisin säilytystiloja, vankiloita, ulkomaalaisten säilöönottoyksikkö, psykiatrinen sairaala ja kaksi koulukotia. CPT julkaisi toukokuussa raportin…
https://asianajajaliitto.fi/2021/09/suomi-on-antanut-selvityksensa-kidutuksen-vastaiselle-komitealle/Kantelija arvosteli X:n kaupungin poliisilaitoksen menettelyä siitä, että poliisi oli noutanut hänet työpaikaltaan väliaikaisen lähestymiskieltopäätöksen tiedoksiantoa varten. Kantelijan mukaan asiassa on ollut kyse lähestymiskiellosta eikä esitutkinnasta, jolloin noutomääräykselle ei ole ollut esitutkintalain mukaisia edellytyksiä. Kantelija esittää lisäkirjeessään väitteen, että häntä ei olisi kuultu lainkaan ennen väliaikaisen lähestymiskiellon tiedoksi antamista. –…
https://asianajajaliitto.fi/2021/09/eoalta-poliisille-huomautus-valiaikaista-lahestymiskieltoa-koskeva-asia-ei-oikeuta-noutamaan-henkiloa-poliisilaitokselle-ellei-han-ole-jattanyt-aimepaa-kutsua-noudattamatta/VaaHO:2021:1 Pakkokeino – Vangitseminen – Vangittuna pitäminen – Tuomion perusteleminen Vapaudenriisto voi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisukäytännön mukaan merkitä oikeudenloukkausta, mikäli sen perusteena oleva tuomio on syntynyt menettelyssä, joka on selvästi loukannut oikeudenkäynnin oikeudenmukaisuusvaatimusta. Hovioikeus katsoi, että tämä tulee ottaa huomioon arvioitaessa tuomitun vangitsemisen edellytyksiä. Kantelussa vedottuja käräjäoikeuden tuomion perustelujen puutteellisuuksia ei…
https://asianajajaliitto.fi/2021/02/vaasan-hovioikeus-arvioi-millaisin-edellytyksin-tuomitun-vangitsemisesta-tehty-kantelu-voisi-menestya-ennen-valituksen-kasittelya/KKO:2020:80 Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuslajin valinta – Rangaistukseen tuomitsematta jättäminen Virkarikos – Tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen Vapaudenriisto – Tuottamuksellinen vapaudenriisto Hovioikeus luki rikoskomisario A:n syyksi tuottamuksellisen vapaudenriiston sekä tuottamuksellisen virkavelvollisuuden rikkomisen. A oli riittävästi asiaan perehtymättä määrännyt rikoksesta epäillyn B:n pidätettäväksi, vaikka asiassa ilmenneiden seikkojen perusteella pidättämisen edellytykset eivät olleet täyttyneet.…
https://asianajajaliitto.fi/2020/10/perusteettomasta-pidattamisesta-paattanytta-komisariota-ei-voitu-jattaa-rangaistukseen-tuomitsematta/