4.3.2024 Oikeusuutiset

KKO täysistunnossa: Kun pakkokeinolaissa ei ole ylitörkeitä rikoksia koskevan vangitsemisen edellytykseksi asetettu karttamis-, sotkemis- tai jatkamisvaaraa, ei sääntely ole yhteensopiva perustuslain kanssa

KKO:2024:20 Pakkokeino – Vangitseminen – Vangittuna pitäminen – Perustuslaki – Perusoikeudet – Perustuslain etusija – Euroopan ihmisoikeussopimus A oli määrätty pakkokeinolain 2 luvun 11 §:n 1 momentin ja 5 §:n 1 momentin 1 kohdan nojalla pidettäväksi edelleen vangittuna, koska häntä epäiltiin todennäköisin syin rikoksesta, josta ei ollut säädetty lievempää rangaistusta…

https://asianajajaliitto.fi/2024/03/kko-taysistunnossa-kun-pakkokeinolaissa-ei-ole-ylitorkeita-rikoksia-koskevan-vangitsemisen-edellytykseksi-asetettu-karttamis-sotkemis-tai-jatkamisvaaraa-ei-saantely-ole-yhteensopiva-perustuslain/

16.2.2024 Oikeusuutiset

KHOlta kaksi porontalousvahinkojen korvaamiseen liittyvää vuosikirjaratkaisua

15.2.2024 KHO:2024:19 Porotalous – Porotaloutta kohdanneiden vahinkojen korvaaminen – Harkinnanvarainen etuus – Korvauksen määrä – Omavastuuosuus – Tasapuolinen kohtelu – Saamelainen poronhoito 15.2.2024 KHO:2024:18 Porotalous – Porotaloutta kohdanneiden vahinkojen korvaaminen – Valtuutussäännös – Valioneuvoston asetus – Asetuksen ristiriita perustuslain tai muun lain kanssa – Tuho, joka voidaan hyväksyä korvauksen perusteeksi…

https://asianajajaliitto.fi/2024/02/kholta-kaksi-porontalousvahinkojen-korvaamiseen-liittyvaa-vuosikirjaratkaisua/

13.4.2022 Oikeusuutiset

Saamelaiset voittivat kalastuskiistan: kalastuslaki ja -asetus perustuslain vastaisia, jätettiin soveltamatta

Korkein oikeus on hylännyt kahdessa asiassa syytteet, jotka koskivat paikallisten saamelaisten oikeutta kalastaa Tenojoen vesistöön kuuluvissa Utsjoessa ja Vetsijoessa. KKO piti näin ennallaan Lapin käräjäoikeuden antamat ratkaisut. Syyttäjä vaati toisessa jutussa paikalliselle saamelaiselle rangaistusta kalastusrikkomuksesta. Mies oli kalastanut lohta seisovalla verkolla Utsjoessa sallitun kalastuskauden ulkopuolella elokuussa vuonna 2017. Kalastaminen kyseisenä…

https://asianajajaliitto.fi/2022/04/saamelaiset-voittivat-kalastuskiistan-kalastuslaki-ja-asetus-perustuslain-vastaisia-jatettiin-soveltamatta/

7.4.2022 Oikeusuutiset

Asetus ristiriidassa lain kanssa – vammaisella oikeus kuljetustukeen lähikuntien ulkopuolella

KHO:2022:43 Vammaispalvelu – Kuljetuspalvelu – Työssäkäynnin mahdollistava kuljetuspalvelu – Myönnetyn kuljetuspalvelun käyttäminen toissijaisella työskentelypaikkakunnalla – Yksilölliset perusteet – Asetuksen ristiriita lain kanssa Asiassa oli kysymys Kaarinan kaupungin velvollisuudesta myöntää vaikeavammaiselle henkilölle oikeus käyttää jo myönnettyä kuljetuspalvelua kahtena päivänä kuukaudessa Helsingin sisäisinä kuljetuksina majoituspaikan ja toissijaisen työpaikan välillä, kun hänen edellytettiin…

https://asianajajaliitto.fi/2022/04/asetus-ristiriidassa-lain-kanssa-vammaisella-oikeus-kuljetustukeen-lahikuntien-ulkopuolella/

15.12.2021 Oikeusuutiset

Laki oikeusgeneettisistä isyystutkimuksista perustuslain vastainen: hauta määrättiin avattavaksi DNA-tutkimusta varten

KKO:2021:88 Isyys – Isyyden vahvistaminen – Perustuslaki – Perusoikeudet – Perustuslain etusija – Euroopan ihmisoikeussopimus – Yksityiselämän suoja A vaati kanteessaan, että C vahvistetaan hänen isäkseen. Koska C oli jo kuollut ja tuhkattu, A vaati, että C:n kymmeniä vuosia aikaisemmin kuolleiden vanhempien hauta määrätään avattavaksi oikeusgeneettisen isyystutkimuksen tekemistä varten. Oikeusgeneettisestä…

https://asianajajaliitto.fi/2021/12/isyyslaki-perustuslain-vastainen-hauta-maarattiin-avattavaksi-dna-tutkimusta-varten/

6.10.2021 Oikeusuutiset

KHO: Ylioppilaskunnan pakkojäsenys ei ole ilmeisellä tavalla ristiriidassa perustuslain kanssa

KHO:2021:140 Ylioppilaskunnan pakkojäsenyys – Yliopistolaki – Perustuslaki – Negatiivinen yhdistymisvapaus – Ilmeinen ristiriita Asiassa oli korkeimmassa hallinto-oikeudessa ratkaistavana, oliko ylioppilaskunnan pakkojäsenyyttä koskeva yliopistolain 46 §:n säännös jätettävä soveltamatta sen vuoksi, että sen soveltaminen olisi perustuslain 106 §:ssä tarkoitetulla tavalla ilmeisessä ristiriidassa perustuslain 13 §:n 2 momentissa turvatun yhdistymisvapauden kanssa tilanteessa,…

https://asianajajaliitto.fi/2021/10/kho-ylioppilaskunnan-pakkojasenys-ei-ole-ilmeisella-tavalla-ristiriidassa-perustuslain-kanssa/

4.6.2021 Oikeusuutiset

Rikosuhrimaksulain valituskielto jätettiin soveltamata perustuslain vastaisena

KKO:2021:42 Perustuslaki – Perustuslain etusija – Muutoksenhaku – Muutoksenhakuoikeus – Rikosuhrimaksu Vastaaja valitti hovioikeuteen käräjäoikeuden määräämästä rikosuhrimaksusta. Hovioikeus katsoi, että rikosuhrimaksusta ei voinut rikosuhrimaksulain 5 §:n mukaan hakea muutosta, kun valittaja ei ollut hakenut muutosta myös pääasiaan. Hovioikeus jätti tämän vuoksi valituksen tutkimatta. Korkein oikeus katsoi, että vastaajalla oli oikeus…

https://asianajajaliitto.fi/2021/06/rikosuhrimaksulain-valituskielto-jatettiin-soveltamata-perustuslain-vastaisena/

9.11.2020 Oikeusuutiset

Ylioppilaskunnan pakkojäsenyys ei ilmeisessä ristiriidassa perustuslain kanssa

Turun HAO 3.11.2020 Yliopistolaki – Ylioppilaskunta – Valituskelpoisuus – Hallintoriita – Pakkojäsenyys – Jäsenmaksu – Perustuslaki – Ilmeinen ristiriita Asiassa oli kysymys siitä, oliko yliopistolain ylioppilaskunnan pakkojäsenyyttä koskevan säännöksen soveltaminen ilmeisessä ristiriidassa perustuslain kanssa tilanteessa, jossa yliopistossa opiskeleva ylioppilaskuntaan lain nojalla automaattisesti ja pakollisesti kuuluva jäsen A oli ilmoittanut haluavansa…

https://asianajajaliitto.fi/2020/11/ylioppilaskunnan-pakkojasenyys-ei-ilmeisessa-ristiriidassa-perustuslain-kanssa/

10.4.2019 Oikeusuutiset

AOKa: Maahanmuuttoviraston toimintaohje ei perustunut lakiin

Turvapaikanhakijan matkustusasiakirja voidaan ottaa viranomaisen haltuun vain jos se on välttämätöntä ja oikeasuhtaista. Apulaisoikeuskansleri antoi Maahanmuuttovirastolle huomautuksen perustuslain lakisidonnaisuusperiaatteen vastaisesta menettelystä. Kyse oli ohjeistuksesta, joka koski kansainvälistä suojelua hakeneiden hakijoiden passin haltuunottoa. Lisäksi sisäministeriön, Poliisihallituksen, Hämeen poliisilaitoksen ja Lounais-Suomen poliisilaitoksen sekä näiden poliisilaitosten passin haltuunottoon osallistuneiden poliisivirkamiesten huomiota kiinnitettiin perustuslain…

https://asianajajaliitto.fi/2019/04/aoka-maahanmuuttoviraston-toimintaohje-ei-perustunut-lakiin/

11.1.2019 Oikeusuutiset

Valituskielto ei ollut perustuslain 106 §:ssä tarkoitetulla tavalla ilmeisessä ristiriidassa perustuslain kanssa

KHO:2019:3 Veronkanto – Kiinteistöverosta vapauttaminen – Valituskielto – Kunnallisvalitus ‒ Perustuslaki ‒ Ilmeinen ristiriita Kunta oli veronkantolain 38 b §:n nojalla ottanut ratkaistavakseen kiinteistöverosta vapauttamista koskevat asiat ja hylännyt yhdistyksen verosta vapauttamista koskevan hakemuksen ja oikaisuvaatimuksen. Hallinto-oikeus oli jättänyt yhdistyksen valituksen tutkimatta, koska veronkantolain 38 a §:n 8 momentin mukaan…

https://asianajajaliitto.fi/2019/01/valituskielto-ei-ollut-perustuslain-106-%c2%a7ssa-tarkoitetulla-tavalla-ilmeisessa-ristiriidassa-perustuslain-kanssa/