Generic filters
Exact matches only
4.3.2024 Oikeusuutiset

KKO täysistunnossa: Kun pakkokeinolaissa ei ole ylitörkeitä rikoksia koskevan vangitsemisen edellytykseksi asetettu karttamis-, sotkemis- tai jatkamisvaaraa, ei sääntely ole yhteensopiva perustuslain kanssa

KKO:2024:20 Pakkokeino – Vangitseminen – Vangittuna pitäminen – Perustuslaki – Perusoikeudet – Perustuslain etusija – Euroopan ihmisoikeussopimus A oli määrätty pakkokeinolain 2 luvun 11 §:n 1 momentin ja 5 §:n 1 momentin 1 kohdan nojalla pidettäväksi edelleen vangittuna, koska häntä epäiltiin todennäköisin syin rikoksesta, josta ei ollut säädetty lievempää rangaistusta…

https://asianajajaliitto.fi/2024/03/kko-taysistunnossa-kun-pakkokeinolaissa-ei-ole-ylitorkeita-rikoksia-koskevan-vangitsemisen-edellytykseksi-asetettu-karttamis-sotkemis-tai-jatkamisvaaraa-ei-saantely-ole-yhteensopiva-perustuslain/
14.11.2023 Oikeusuutiset

Pidätetylle rikoksesta epäillylle olisi tullut varata tilaisuus olla paikalla kotonaan suoritetussa kotietsinnässä

KKO:2023:84 Pakkokeino – Etsintä – Kotietsintä – Yleinen kotietsintä Huumausainerikoksesta epäillyn A:n asunnossa oli suoritettu kotietsintä. A:lle, joka oli kotietsinnän aikaan pidätettynä, ei ollut varattu tilaisuutta olla etsinnässä saapuvilla. Etsinnässä oli ollut läsnä A:n kanssa asunnossa asunut B, joka oli myös epäiltynä rikoksesta. Korkein oikeus katsoi, että kotietsinnässä ei ollut…

https://asianajajaliitto.fi/2023/11/pidatetylle-rikoksesta-epaillylle-olisi-tullut-varata-tilasuus-olla-paikalla-kotonaan-suoritetussa-kotietsinnassa/
29.6.2023 Oikeusuutiset

Tutkintavangin poliisivankilassa säilyttämisen jatkamista koskeva pyyntö on ratkaistava 168 tunnissa vangitsemispäätöksestä

KKO:2023:49 Pakkokeino – Tutkintavankeus – Tutkintavangin sijoittaminen Tutkintavankeuslain 2 luvun 1 §:n 3 momentissa tarkoitettu seitsemän vuorokauden enimmäisaika päättyy 168 tunnin kuluttua siitä, kun tuomioistuin on päättänyt tutkintavangin sijoittamisesta poliisin ylläpitämään tutkintavankien säilytystilaan. Jos tutkintavankia on tarkoitus pitää poliisin säilytystilassa yhtäjaksoisesti yli seitsemän vuorokautta, tuomioistuimen tulee ratkaista säilytysajan pidentämistä koskeva…

https://asianajajaliitto.fi/2023/06/tutkintavangin-poliisivankilassa-sailyttamisen-jatkamista-koskeva-pyynto-on-ratkaistava-168-tunnissa-vangitsemispaatoksesta/
14.6.2023 Oikeusuutiset

KKO: Asukas sai kuvata videolle kotonaan toimitettavan kotietsinnän

KKO:2023:45 Pakkokeino – Kotietsintä – Sananvapaus Poliisi oli saanut hälytystehtävän kerrostalon porraskäytävässä havaitun kannabiksen hajun vuoksi. Tehtävää suoritettaessa A:n asunnossa oli toimitettu kotietsintä. Kotietsinnässä läsnä ollut A oli yrittänyt kuvata matkapuhelimellaan videota kotietsinnän toimittamisesta. Poliisi oli kieltänyt kuvaamisen. Korkein oikeus katsoi ratkaisusta ilmenevillä perusteilla, että poliisilla ei ollut perustetta kieltää…

https://asianajajaliitto.fi/2023/06/kko-asukas-saa-kuvata-videolle-kotonaan-toimitettavan-kotietsinnan/
6.6.2023 Oikeusuutiset

Ei-lainvoimaista ehdollista vankeusrangaistusta ei voida määrätä pantavaksi täytäntöön – virheen seurauksena myös tuomitun vangitsemispäätös oli virheellinen

KKO:2023:40 Pakkokeino – Vangitseminen – Rangaistuksen määrääminen – Ehdollinen vankeus – Ehdollisen vankeuden määrääminen täytäntöönpantavaksi Käräjäoikeus oli tuominnut A:n yhteiseen 2 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistukseen A:n syyksi lukemistaan rikoksista ja täytäntöönpantavaksi määräämästään 1 vuoden 2 kuukauden ehdollisesta vankeusrangaistuksesta, joka ei ollut lainvoimainen. Ilman ehdollisen vankeuden täytäntöönpanoa yhteinen vankeusrangaistus olisi käräjäoikeuden…

https://asianajajaliitto.fi/2023/06/ei-lainvoimaista-ehdollista-vankeusrangaistusta-ei-voida-maarata-pantavaksi-taytantoon-virheen-seurauksena-myos-tuomitun-vangitsemispaatos-oli-virheellinen/
1.6.2023 Oikeusuutiset

Tuomitun vangittuna pitäminen oli kohtuutonta kun tämän vapaudenmenetys oli jo pitempi kuin mitä rangaistuksesta tuli vankilassa suorittaa

KKO:2023:37 Pakkokeino – Vangittuna pitäminen A oli tuomittu käräjäoikeudessa vankeusrangaistukseen ja määrätty pidettäväksi edelleen vangittuna. Hovioikeudessa ainoastaan A haki muutosta. Hovioikeuden pääkäsittelyn toimittamisen jälkeen A vaati kantelulla, että hänet määrätään päästettäväksi heti vapaaksi. Hovioikeus hylkäsi A:n kantelun. A olisi päässyt ehdonalaiseen vapauteen ennen kantelun hylkäävää hovioikeuden päätöstä, jos hän ei…

https://asianajajaliitto.fi/2023/06/tuomitun-vangittuna-pitaminen-oli-kohtuutonta-kun-taman-vapaudenmenetys-oli-jo-pitempi-kuin-mita-rangaistuksesta-tuli-vankilassa-suorittaa/
23.3.2023 Oikeusuutiset

Lakimuutoksia oikeusministeriön hallinnonalalla

Kuluttajaluottojen korkokatto alenee ja luottojen markkinointiin lisää rajoituksia Kuluttajaluottojen sääntely tiukkenee lokakuussa. Korkokatto laskee nykyisestä 20 prosentista 15 prosenttiin. Korkokattoprosenttiin lisätään korkolaissa tarkoitettu viitekorko. Enimmäiskorko voi kuitenkin olla enintään 20 prosenttia. Uudistus tuo myös lisää rajoituksia markkinointiin sekä vahvempaa tietoturvaa, sillä luotonottoon ja maksamiseen liittyvien väärinkäytöksien estämiseksi henkilöllisyyden todentamisvelvollisuus tiukkenee. …

https://asianajajaliitto.fi/2023/03/lakimuutoksia-oikeusministerion-hallinnonalalla/
15.3.2023 Oikeusuutiset

KKO äänesti vahvennetussa jaostossa tuleeko tutkinnanjohtajan valitus matkustuskieltoon määräämisestä tutkia

KKO:2023:20 Muutoksenhaku – Valituksen tutkiminen – Pakkokeino – Matkustuskielto Käräjäoikeus hylkäsi rikoskomisarion tekemän vangitsemisvaatimuksen ja määräsi sen sijaan A:n matkustuskieltoon. Hovioikeus kumosi matkustuskiellon A:n kantelun johdosta. Rikoskomisario valitti Korkeimpaan oikeuteen vaatien matkustuskiellon määräämistä. A:ta koskevassa rikosasiassa toimitettiin käräjäoikeudessa pääkäsittely, minkä vuoksi Korkeimmassa oikeudessa ei olisi enää ollut mahdollista määrätä A:ta…

https://asianajajaliitto.fi/2023/03/kko-aanesti-vahvennetussa-jaostossa-tuleeko-tutkinnanjohtajan-valitus-matkustuskieltoon-maaraamisesta-tutkia/
8.2.2023 Oikeusuutiset

Poistettu päätös: Etsintäkuulutus ei oikeuta poliisipartiota tekemään kotietsintää henkilön kiinniottamiseksi

EOA Jääskeläinen: Tässä tapauksessa kantelijan kiinniotto oli tapahtunut 16.45. Turun tilannekeskuksen yleisjohtaja (pidättämiseen oikeutettu virkamies) on saanut tiedon kiinniotosta vasta klo 17.50, jolloin kantelija on ollut jo tuotuna vapautensa menettäneiden säilytystiloihin Turun pääpoliisiasemalle. Kotietsinnästä ei selvityksen perusteella ollut ilmoitettu hänelle lainkaan. Poliisilaitoksen lausunnossaan toteamilla seikoilla siitä, että etsintäkuulutettuja on jollain…

https://asianajajaliitto.fi/2023/02/etsintakuulutus-ei-oikeuta-poliisipartiota-tekemaan-kotietsintaa-henkilon-kiinniottamiseksi/
9.12.2022 Oikeusuutiset

Valtio oli ankarassa vastuussa vakuustakavarikosta aiheutuneesta vahingosta kun syytteet sittemmin hylättiin, eikä niihin perustuvia korvauksia tuomittu

KKO:2022:75 Pakkokeino – Vakuustakavarikko – Vahingonkorvaus – Ankara vastuu – Julkisyhteisön korvausvastuu – Turvaamistoimenpiteestä johtuva vahingonkorvaus A:n omaisuutta oli poliisin vaatimuksesta pantu vakuustakavarikkoon rikosperusteisen vahingonkorvauksen maksamisen turvaamiseksi. A:han kohdistetut syyte ja korvausvaatimukset oli sittemmin lainvoimaisesti hylätty. A vaati kanteessaan valtiolta korvausta tarpeettomasti hankitusta vakuustakavarikosta aiheutuneesta vahingosta. Korkein oikeus katsoi, että…

https://asianajajaliitto.fi/2022/12/valtio-oli-ankarassa-vastuussa-vahingosta-jotka-aiheutuivat-vakuustakavarikosta-kun-syytteet-sittemmin-hylattiin-eika-niihin-perustuvia-korvauksia-tuomittu/