KKO:2022:78 Armahdus – Liiketoimintakielto Korkein oikeus katsoi lausunnossaan, että liiketoimintakielto on sellainen muu rikosoikeudellinen seuraamus, josta perustuslain 105 §:n 1 momentin mukaan voidaan armahtaa. (Ään.) Vrt. KKO:1998:43 Täysistunto, äänestys 9 – 6 KKO:2022:78
https://asianajajaliitto.fi/2022/12/korkein-oikeus-muutti-kantaansa-liiketoimintakiellosta-voidaan-armahtaa/Ihmiskauppaan ja sen lähirikoksiin perehtynyt tutkimushanke esittelee tutkimustuloksensa ja toimenpidesuosituksensa päätösseminaarissa perjantaina 4.3.2022. Ihmiskauppaa ja sen lähirikosten soveltamiskäytäntöä käsittelevä laaja VN Teas-tutkimushanke on saatettu päätökseen. Tulokset esitellään päätösseminaarissa, joka järjestetään Helsingin yliopiston tiloissa perjantaina 4.3.2022 klo 9.30–13.00. Professori Sakari Melanderin johtama tutkimusryhmä on syventynyt alitutkittuun aiheeseen, sillä Suomessa ei ole…
https://asianajajaliitto.fi/2022/02/ihmiskauppaa-tutkineen-hankkeen-tulosten-julkistamisseminaari-4-3-2022/THO:2020:2 Näringsförbud – Näringsförbudets innehåll – Drivande av rörelse – Talerätt – Målsägandens talerätt Liiketoimintakielto – Liiketoimintakiellon sisältö – Liiketoiminnan harjoittaminen – Puhevalta – Asianomistajan puhevalta Fråga om näringsförbud utgör hinder för målsägandebolagets enda ägare, ordinarie styrelsemedlem och verkställande direktör att i brottmålsrättegång använda bolagets talerätt och framställa dess yrkanden.…
https://asianajajaliitto.fi/2020/04/liiketoimintakielto-ei-esta-yrityksen-puhevallan-kayttoa-tuomioistuimessa/VaaHO:2019:4 Liiketoimintakielto – Liiketoimintaan kohdistuva luottamus – Erityiset syyt liiketoimintakiellon sisällön rajaamiseen A:n syyksi on luettu törkeä kirjanpitorikos ja törkeä veropetos siten, että hän on asiakasyritystensä taloushallintotehtäviä hoitaessaan laiminlyönyt osaksi oman yrityksensä kirjanpitovelvollisuuden ja välttänyt lähes 65.000 euron verot. A:n harjoittamaan liiketoimintaan kohdistuvan luottamuksen ylläpitämiseksi A tuli määrätä liiketoimintakieltoon, vaikka…
https://asianajajaliitto.fi/2019/10/hovioikeus-rajasi-liiketoimintakiellon-koskeman-vain-toimialaa-jolla-rikokset-oli-tehty/KKO:2019:52 Ympäristörikos – Ympäristön turmeleminen – Törkeä ympäristön turmeleminen – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Menettämisseuraamus – Hyödyn menettäminen – Liiketoimintakielto A oli vastuussa siitä, että yhtiön toiminnassa oli muun ohella otettu I-luokan pohjavesialueella sijaitsevalta soranottoalueelta maa-ainesta lupamääräysten vastaisesti sekä läjitetty samalle alueelle jätemaata. Korkein oikeus katsoi ratkaisusta ilmenevillä…
https://asianajajaliitto.fi/2019/06/ennakkopaatos-ympariston-turmelemisesta-ja-rikoshyodysta-menettamisesta/THO:2019:4 Näringsförbud Lagstiftningsbehörighet – Åland Liiketoimintakielto Lainsäädäntövalta – Ahvenanmaa Fråga om huruvida näringsförbud faller inom rikets eller landskapet Ålands lagstiftningsbehörighet och huruvida näringsförbud på Åland kan meddelas på basis av lagen om näringsförbud (13.12.1985/1059). Kysymys siitä, kuuluuko liiketoimintakieltoa koskeva lainsäädäntövalta valtakunnan vai Ahvenanmaan maakunnan toimivaltaan sekä siitä, voidaanko liiketoimintakielto Ahvenanmaalla…
https://asianajajaliitto.fi/2019/02/liiketoimintakieltoa-koskeva-valtakunnan-laki-on-voimassa-myos-ahvenanmaalla/Dnro 22/2016 Lausuntopyyntönne: OM 1/482/2016, 6.4.2016LAUSUNTO TEHOKKAASTA MAKSUKYVYTTÖMYYSJÄRJESTELMÄSTÄ EU:SSA Suomen Asianajajaliitto (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) lausuu seuraavaa: Komission tiedustelussa esitettyihin harmonisoinnin kohteisiin ei kohdistu suomalaisissa maksukyvyttömyysmenettelyissä suuria tai kiireellisiä sääntelyn muutostarpeita. Säädösten harmonisointi helpottaisi kuitenkin maksukyvyttömyystilanteiden hoitamista ja näin myös jossain määrin parantaisi sisämarkkinoiden toimintaa sekä vähentäisi rajat ylittävistä maksukyvyttömyysmenettelyistä aiheutuvia kustannuksia.…
https://asianajajaliitto.fi/2016/04/lausunto-tehokkaasta-maksukyvyttomyysjarjestelmasta-eussa/Dnro 04/2016 Lausuntopyyntönne: OM 8/41/2014, 20.1.2016 LAUSUNTO KOSKIEN HALLITUKSEN ESITYSTÄ LAIN LIIKETOIMINTAKIELLOSTA MUUTTAMISEKSI Suomen Asianajajaliitolta (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) on pyydetty lausuntoa luonnoksesta hallituksen esitykseksi lain liiketoimintakiellosta muuttamiseksi. Asianajajaliitto katsoo, ettei hallituksen esityksessä ole riittävästi otettu huomioon oikeusturvatakeita. Esityksen mukaisena lain voimaantulo aiheuttaisi merkittäviä oikeusturvaongelmia. Lainmuutoksen tarkoitus, joka on ehkäistä harmaata taloutta…
https://asianajajaliitto.fi/2016/02/lausunto-hesta-lain-liiketoimintakiellosta-muuttamiseksi/HelHO:2014:9 Luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja Ne bis in idem Hovioikeus toteaa, että A:lta evätty lupa toimia oikeudenkäyntiasiamiehenä ja -avustajana ei ole Suomen kansallisen lainsäädännön mukaan kurinpidollinen tai rikosoikeudellinen seuraamus vaan kysymys on lupaa koskevien edellytysten täyttymisen harkinnasta, eräänlaisesta elinkeino-oikeudellisesta turvaamistoimesta. Lupaharkinnassa kyseeseen tuleva lainsäädäntö ei ole yleisesti sovellettavaa, vaan koskee erityistä…
https://asianajajaliitto.fi/2014/10/oikeudenkayntiavustajaluvan-myontamatta-jattaminen-ei-ole-rangaistus/KKO:2013:43 Kirjanpitorikos Syyteoikeus – Syyteoikeuden vanhentuminen Liiketoimintakielto Osakeyhtiön hallituksen puheenjohtajalle vaadittiin rangaistusta kirjanpitorikoksesta sillä perusteella, että yhtiön tilinpäätöksen laatiminen oli laiminlyöty. Syyteoikeus alkoi vanhentua siitä, kun tilinpäätös olisi viimeistään tullut laatia. Syyttäjä oli pannut vireille vaatimuksensa liiketoimintakiellon määräämiseksi toimittamalla haastehakemuksensa käräjäoikeudelle liiketoimintakiellosta annetun lain 8 §:ssä säädetyssä viiden vuoden määräajassa.…
https://asianajajaliitto.fi/2013/06/liiketoimintakieltovaatimus-pitaa-antaa-tiedoksi-ennen-viiden-vuoden-maaraajan-paattymista/