7.1.2024 Oikeusuutiset

Lastensuojeluviranomaiselle huomautus lainvastaisesta menettelystä – yhteydenpidon rajoituksesta ei tehty kirjallista päätöstä

Kantelijat arvostelivat A:n yhteistoiminta-alueen (1.1.2023 lukien B:n hyvinvointialue) sosiaaliviranomaisen menettelyä lastensuojeluasiassa. Kantelijat kertoivat, että heidän [pvm] 2021 syntynyt lapsensa on sijoitettu kiireellisesti heti syntymänsä jälkeen. Kantelijoiden mukaan he eivät ole saaneet tavata lastaan maaliskuuhun 2022 mennessä kuin kaksi kertaa yhteensä neljän tunnin ajan. Kirjoituksen mukaan kantelijat eivät myöskään saaneet oikea-aikaisesti…

https://asianajajaliitto.fi/2024/01/lastensuojeluviranomaiselle-huomautus-lainvastaisesta-menettelysta-yhteydenpidon-rajoituksesta-ei-tehty-kirjallista-paatosta/

28.1.2023 Oikeusuutiset

Vakavia puutteita kaupungin lastensuojelun toimenpiteissä

Kantelija arvosteli monin eri tavoin A:n kaupungin lastensuojelun menettelyä hänen lapsensa asiassa. AOA Sakslin: A:n kaupungin lastensuojelu on myöntänyt, ettei lapselle tehty asiakassuunnitelmaa kiireellisen sijoituksen aikana. Saamani selvityksen perusteella vaikuttaa ilmeiseltä, että lapsen asiakassuunnitelma on jätetty tarkistamatta kiireellisen sijoituksen aikana siitä syystä, että poliisi on ollut suorittamassa esitutkintaa rikoksesta, jossa…

https://asianajajaliitto.fi/2023/01/vakavia-puutteita-kaupungin-lastensuojelun-toimenpiteissa/

1.10.2015 Oikeusuutiset

STM:Kuntainfo: Mitä tarkoittaa välitön vaara kiireellisen sijoituksen edellytyksenä?

Sosiaalihuoltolain uudistamisen yhteydessä muutettiin joitakin lastensuojelulain säännöksiä. Osa muutoksista tulee voimaan vuoden 2016 alussa Kiireellinen sijoitus on turvaamistoimi. Sitä tulee käyttää, jos lapsi on välittömässä vaarassa siten, ettei häntä voida turvallisesti jättää kotiin eikä tilannetta voida turvata avohuollon tukitoimien avulla. Välitön vaara voi olla muutakin kuin kuoleman- tai muu fyysinen…

https://asianajajaliitto.fi/2015/10/stmkuntainfo-mita-tarkoittaa-valiton-vaara-kiireellisen-sijoituksen-edellytyksena/

22.6.2015 Oikeusuutiset

Lapsen kotipaikka ei ollut siirtynyt Viroon, lasta ei palautettu

KKO:2015:44 Lapsen palauttaminen – Asuinpaikka – Haagin sopimus – Bryssel IIa -asetus Lapsen äiti oli elokuussa 2013 muuttanut marraskuussa 2012 syntyneen lapsensa kanssa Virosta Suomeen tarkoituksenaan jäädä tänne pysyvästi asumaan. Virolaisen tuomioistuimen mukaan äidillä oli oikeus päättää lapsen asuinpaikasta. Suomen sosiaaliviranomaiset olivat syyskuussa 2014 päättäneet lapsen kiireellisestä sijoituksesta isänsä luokse…

https://asianajajaliitto.fi/2015/06/lapsen-kotipaikka-ei-ollut-siirtynyt-viroon-lasta-ei-palautettu/

2.3.2015 Oikeusuutiset

Kiireellisen sijoituksen kestoon ei sovellettu määräaikalakia

KHO:2015:27 Ylimääräinen muutoksenhaku – Purkuhakemus – Lastensuojelu – Päätös kiireellisen sijoituksen jatkamisesta – Kiireellisen sijoituksen kesto – 30 päivän määräaika – Tosiasialliset sijoituspäivät Lastensuojelulain mukaan kiireellinen sijoitus voi kestää korkeintaan 30 päivää. Oikeuskysymyksenä oli, millä tavalla on tulkittava lastensuojelulaissa tarkoitettua 30 päivän aikaa kiireellisen sijoituksen keston ja kiireellisen sijoituksen jatkamisen…

https://asianajajaliitto.fi/2015/03/kiireellisen-sijoituksen-kestoon-ei-sovellettu-maaraaikalakia/