Generic filters
Exact matches only
15.3.2024 Oikeusuutiset

KKO: Kolme kannabiskasvia ja neljä taimea = 300 g + 240 g huumausainetta = 6 kk vankeutta

KKO:2024:21 Huumausainerikos – Rangaistuksen määrääminen A oli kasvattanut asunnossaan kolmea kannabiskasvia sekä neljää kannabiskasvin taimea. Kasvatustilat olivat olleet varustettuina suurtehovalaisimilla, ilmapumpuilla, ilmasuodattimilla ja muuntajilla. Korkein oikeus katsoi ratkaisustaan ilmenevillä perusteilla, että A oli voinut odottaa saavansa huumausainetta 100 grammaa kasvia kohden ja ainakin noin 60 grammaa taimea kohden. KKO:2024:21

https://asianajajaliitto.fi/2024/03/kko-kolme-kannabiskasvia-ja-nelja-taimea-300-g-240-g-huumausainetta-6-kk-vankeutta/
23.11.2022 Oikeusuutiset

EU-tuomioistuin kielsi karkottamisen, koska vakavasti sairaalle ei kotimaassaan ollut tarjolla lääkekannabista

Unionin tuomioistuimen tuomio asiassa C-69/21 | Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Maastapoistaminen – Lääkekannabis) Kolmannen maan kansalaista, joka on vakavasti sairas, ei voida poistaa maasta, jos hän altistuisi kohdemaassa vaaralle siitä, että tästä sairaudesta aiheutuva kipu voimistuu nopeasti, merkittävästi ja korjaamattomasti siksi, ettei asianmukaista hoitoa ole siellä saatavilla. Venäjän kansalaista,…

https://asianajajaliitto.fi/2022/11/eu-tuomioistuin-kielsi-karkottamisen-koska-vakavasti-sairaalle-ei-kotimaassaan-ollut-tarjolla-laakekannabista/
19.12.2019 Oikeusuutiset

Yhden kannabissavukkeen polttamisen perusteella poliisi sai edellyttää lääkärintodistuksen toimittamista ajokorttiluvan terveysedellytyksistä

KHO:2019:165 Ajo-oikeus – Ajokorttiluvan terveysvaatimukset – Lääkärintodistuksen toimittamisvelvollisuus – Huumausaineen käyttörikos – Sakkorangaistus – Kannabissavuke – Suhteellisuusperiaate A oli syyllistynyt huumausaineen käyttörikokseen poltettuaan kannabissavukkeen, ja hänelle oli määrätty tästä teosta sakkorangaistus. Kysymys on huumausaineesta, jonka käyttäminen heikentää kykyä toimia moottoriajoneuvon kuljettajana. Poliisilaitos oli tällä perusteella voinut velvoittaa A:n toimittamaan päihdealaan…

https://asianajajaliitto.fi/2019/12/yhden-kannabissavukkeen-polttamisen-perusteella-poliisi-sai-edellyttaa-laakarintodistuksen-toimittamista-ajokorttiluvan-terveysedellytyksista/
14.2.2024 Oikeusuutiset

KKO: Laittomat huumausaineet voivat olla anastusrikoksen kohteena – tuomio ryöstön yrityksestä

KKO:2024:13 Ryöstörikos – Ryöstö – Törkeä ryöstö – Rikoksen yritys A oli kirvestä ja puukkoa välineenä käyttäen väkivallalla ja sillä välittömästi uhkaamalla yrittänyt anastaa kahden asianomistajan hallusta kannabista ja kannabiskasveja. Korkein oikeus katsoi, että asianomistajien hallussa laittomasti olleet kannabiskasvit ja huumausaineet olivat ryöstöä koskevassa rangaistussäännöksessä tarkoitettua toisen irtainta omaisuutta. Korkeimman…

https://asianajajaliitto.fi/2024/02/kko-laittomat-huumausaineet-voivat-olla-anastusrikoksen-kohteena-tuomio-ryoston-yrityksesta/
11.12.2023 Oikeusuutiset

Hyvin miedon kannabiksen maahantuonnista tuomittava rangaistus mitattava lievemmin kuin tavanomaisesta marihuanasta mitattaisiin

KKO:2023:94 Huumausainerikos – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen A oli tuonut maahan useilla eri kerroilla yhteensä 2 600 grammaa kannabiksen kukintoa, ja B oli noutanut ja luovuttanut eteenpäin neljä postilähetystä, jotka olivat sisältäneet 1 400 grammaa kannabiksen kukintoa. Molemmissa tapauksissa kannabiksen sisältämän huumausaineen eli tetrahydrokannabinolin pitoisuus oli hyvin matala. Korkein…

https://asianajajaliitto.fi/2023/12/hyvin-miedon-kannabiksen-maahantuonnista-tuomittava-rangaistus-mitattava-lievemmin-kuin-tavanomaisesta-marihuanasta-mitattaisiin/
29.5.2022 Oikeusuutiset

Kannabiksen kasvatuksesta rikollisryhmän lukuun ei ollut esitetty niin vahvaa näyttöä, että koventamisperusteen edellytyksestä ei jäisi varteenotettavaa epäilyä

KKO:2022:37 Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Koventamisperusteet Järjestäytyneen rikollisryhmän jäsen A oli viljellyt kannabiskasveja vuokraamallaan kiinteistöllä. Rikoksen tekemiseen oli osallistunut kaksi muuta henkilöä, joista toinen oli ollut saman rikollisryhmän jäsen. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevin perustein katsottiin, että asiassa ei ollut esitetty riittävää näyttöä siitä,…

https://asianajajaliitto.fi/2022/05/kannabiksen-kasvatuksesta-rikollisryhman-lukuun-ei-ollut-esitetty-niin-vahvaa-nayttoa-etta-koventamisperusteen-edellytyksesta-ei-jaisi-varteenotettavaa-epailya/
22.9.2021 Tiedotteet

Kaarle Gummerus Advokaatissa: Laajat rikosvyyhdit ongelma oikeusjärjestelmälle

Liberian sotarikosoikeudenkäynti, Turun terroristipuukotus, Seinäjoen teinisurma ja Katiska-juttu. Tamperelaisen asianajaja Kaarle Gummeruksen nimi on tullut tutuksi monista huomiota herättäneistä rikosoikeudenkäynneistä, joissa hän on toiminut avustajana. Kollegoidenkin arvostama Gummerus kertoo Advokaatin haastattelussa työstään ja ajatuksistaan Suomen oikeusjärjestelmästä. Hän sanoo olevansa vakavasti huolissaan oikeudenhoidon resurssipulasta, joka alkaa jo ketjun alusta, poliisin resurssien…

https://asianajajaliitto.fi/2021/09/kaarle-gummerus-advokaatissa-laajat-rikosvyyhdit-ongelma-oikeusjarjestelmalle/
12.11.2020 Oikeusuutiset

KKO: Syyksilukeminen voitiin perustaa syytettyjen esitutkinnassa antamiin, mutta oikeudenkäynnissä peruuttamiin toisiaan tukeviin tunnustuslausumiin

KKO:2020:84 Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos – Todistelu – Esitutkintakertomuksen huomioon ottaminen oikeudenkäynnissä A ja B olivat viljelleet kannabiskasveja käytettäväksi huumausaineena. Esitutkinnassa A ja B olivat kumpikin erikseen kertoneet poliisin takavarikoiman erän lisäksi kasvattaneensa aiemmin kolme kannabiserää sekä yksityiskohtia eriin liittyvistä seikoista. A ja B peruuttivat kolmea aikaisempaa kasvatuserää koskevat tunnustuslausumansa…

https://asianajajaliitto.fi/2020/11/kko-syyksilukeminen-voitiin-perustaa-syytettyjen-esitutkinnassa-antamiin-mutta-oikeudenkaynnissa-peruuttamiin-toisiaan-tukeviin-tunnustuslausumiin/
15.10.2020 Oikeusuutiset

Vaasan HO äänesti voitiinko kannabiksen kasvattamiseen ja lääkinnälliseen käyttöön soveltaa pakkotilaa koskevia säännöksiä

VaaHO:2020:7 Pakkotila Nödtillstånd A oli laittomasti viljellyt ja käyttänyt kannabista. Hän vetosi pakkotilasäännökseen, koska hänellä oli todettu retinitis pigmentosa (silmäpohjan rappeuma), joka johtaa sokeuteen ja jota vastaan ei ole Suomessa hyväksyttyä toimivaa lääkettä. Kysymys siitä, voitiinko pakkotilaa koskevaa säännöstä soveltaa. (Vahvennettu istunto, äänestys)   11. A:s sjukdomstillstånd är ett långvarigt…

https://asianajajaliitto.fi/2020/10/vaasan-ho-aanesti-voitiinko-kannabiksen-kasvattamiseen-ja-laakinnalliseen-kayttoon-soveltaa-pakkotilaa-koskevia-saannoksia/
20.1.2020 Oikeusuutiset

EOA: Korkeimman hallinto-oikeuden twiitti oli liian yleistävä

Kantelija arvosteli korkeimman hallinto-oikeuden 2.11.2018 Twitterissä julkaiseman viestin “Lääkekannabis ei kuulu perustoimeentuloon. #KELA #Fimea #KHO” sisältöä pitäen sitä harhaanjohtavana. Kantelijan mukaan korkein hallinto-oikeus oli twiittiin linkitetyssä 2.11.2018 antamassaan vuosikirjaratkaisussa KHO 2018:148 linjannut ainoastaan sen, ettei lääkekannabista voitu ottaa huomioon perustoimeentulotuessa masennuksesta kärsivän potilaan tapauksessa. Ratkaisu ei kantelijan mukaan koskenut lääkekannabiksen…

https://asianajajaliitto.fi/2020/01/eoa-korkeimman-hallinto-oikeuden-twiitti-oli-liian-yleistava/