Generic filters
Exact matches only
1.8.2023 Oikeusuutiset

Markkinaoikeus hylkäsi editiovaatimuksen patentin loukkausta koskevassa asiassa – ei erittäin tärkeitä syitä liikesalaisuuden suojan murtamiselle

MAO:334/​2023 Purac Biochem B.V. > Arctic Biomaterials Oy ja A asiakirjan esittämisvelvollisuus – patentti 17. Markkinaoikeus toteaa, että väitetyn patentinloukkauksen arvioinnin kannalta Puracin asiakirjan esittämistä koskevien vaatimusten on sinänsä katsottava kohdistuvan sellaisiin asiakirjoihin, joilla voisi olla merkitystä asiassa todisteena. Tästä huolimatta markkinaoikeus katsoo, että nyt käsillä olevassa tilanteessa on vielä…

https://asianajajaliitto.fi/2023/08/markkinaoikeus-hylkasi-editiovaatimuksen-patentin-loukkausta-koskevassa-asiassa-ei-erittain-tarkeita-syita-liikesalaisuuden-suojan-murtamiselle/
3.3.2023 Oikeusuutiset

Editiota voidaan käyttää todisteluun vastaisuuden varalta – ei kuitenkaan vastapuolen selvittämistä varten

KKO:2023:18 Asiakirja – Asiakirjan esittämisvelvollisuus – Oikeudenkäyntimenettely – Todistelu Yksityistä pysäköinninvalvontaa harjoittava A Oy vaati autonvuokraustoimintaa harjoittavaa B Oy:tä esittämään autojen vuokraamista koskevat sopimusasiakirjat, joista A Oy:n mukaan ilmeni, keneltä A Oy voisi periä niin sanottuja yksityisoikeudellisia valvontamaksuja virheellisen pysäköinnin vuoksi. Korkein oikeus katsoi, että todistelua vastaisuuden varalta koskevaa oikeudenkäymiskaaren…

https://asianajajaliitto.fi/2023/03/editiota-voidaan-kayttaa-todisteluun-vastaisuuden-varalta-ei-kuitenkaan-vastapuolen-selvittamista-varten/
10.5.2022 Oikeusuutiset

Editiota koskevalla päätöksellä ei ollut oikeusvoimavaikusta myöhemmin vireille saatetussa toisessa oikeudenkäynnissä

Vaa­HO:2022:5 Asiakirjan esittämisvelvollisuus – Oikeusvoima Hovioikeus katsoi, että käräjäoikeuden aikaisemmin toisessa asiassa antamalla asiakirjan esittämistä eli editiota koskevalla päätöksellä ei ollut oikeusvoimavaikusta myöhemmin vireille saatetussa toisessa oikeudenkäynnissä. Tässä asiassa on kysymys muun ohella siitä, voiko editiovaatimuksen kohteena olevilla asiakirjoilla olla merkitystä näyttönä nimenomaan tässä asiassa ja onko olemassa erittäin tärkeää…

https://asianajajaliitto.fi/2022/05/editiota-koskevalla-paatoksella-ei-ollut-oikeusvoimavaikusta-myohemmin-vireille-saatetussa-toisessa-oikeudenkaynnissa/
4.9.2020 Oikeusuutiset

Markkinaoikeus tuomitsi 75.000 euron uhkasakon maksettavaksi kun sen antamaa editiomääräystä ei ollut asianmukaisesti noudatettu

MAO: Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft > Vannetukku.fi Oy asiakirjan esittämisvelvollisuus – tiedonsaanti – uhkasakon tuomitseminen maksettavaksi   1. Asiassa on arvioitavana, onko vannetukku.fi Oy noudattanut markkinaoikeuden 13.3.2019 antamalla lainvoiman saaneella päätöksellä numero 114/19 sille asetettuja ja sakon uhalla tehostettuja määräyksiä koskien asiakirjan esittämistä ja tiedonsaantia. Mikäli vannetukku.fi Oy ei ole…

https://asianajajaliitto.fi/2020/09/markkinaoikeus-tuomitsi-75-000-euron-uhkasakon-maksettavaksi-kun-sen-antamaa-editiomaaraysta-ei-ollut-asianmukaisesti-noudatettu/
30.1.2019 Oikeusuutiset

Ennakkopäätös editiovelvollisuudesta ja liikesalaisuuden murtamisesta

KKO:2019:7 Asiakirja – Asiakirjan esittämisvelvollisuus Liikesalaisuus A Oy ja B Oy vaativat riita-asiassa, että C Oy ja D Oy sekä mainitut yhtiöt omistaneet henkilöt määrätään esittämään C Oy:n ja D Oy:n yhdessä omistaman yhdysvaltalaisen yhtiön asiakirjoja. Vastapuolet kiistivät vaatimuksen sillä perusteella, että asiakirjoja ei ollut yksilöity riittävästi, niillä ei ollut…

https://asianajajaliitto.fi/2019/01/ennakkopaatos-editiovelvollisuudesta-ja-liikesalaisuuden-murtamisesta/
2.12.2016 Oikeusuutiset

HHO: Käräjäoikeuden antama muutoksenhakuoikeus editiota koskevaan päätökseen on perusteltava

HelHO:2016:9 Oikeudenkäyntimenettely Todistelu Muutoksenhaku Päätöksen perusteleminen Asiakirjan esittämisvelvollisuus Vahvistuskanne Käräjäoikeus oli määrännyt, että sen asiakirjan esittämisvelvollisuudesta antamaan päätökseen haetaan muutosta erikseen. Vaikka päätösvalta erillisestä muutoksenhakuoikeudesta kuuluu pääasiaa käsittelevälle tuomioistuimelle, sen on määrätessä erillisestä muutoksenhausta ratkaisussaan ilmoitettava ne syyt, joiden perusteella erillinen muutoksenhakuoikeus on määrätty. Asiassa oli vaadittu vahvistettavaksi, että B…

https://asianajajaliitto.fi/2016/12/hho-karajaoikeuden-antama-muutoksenhakuoikeus-editiota-koskevaan-paatokseen-on-perusteltava/