KHO: Kaupunginteatterin johtajan virkasuhteen määräaikaisuudelle ei ollut laillista perustetta

30.1.2025 | Oikeusuutiset

Markku Fredman

KHO:2025:12 Kunnallinen viranhaltija – Palkkaa vastaava korvaus – Määräaikainen virkasuhde – Tehtävän luonne – Pysyvän työvoiman tarve – Teatteriala

Asiassa oli ratkaistavana, oliko B:n kaupungilla ollut kunnan ja hyvinvointialueen viranhaltijasta annetun lain 3 §:n 2 momentissa tarkoitettu peruste ottaa A määräaikaisiin virkasuhteisiin kaupunginteatterin teatterinjohtajaksi noin kahdeksaksi vuodeksi. Erityisesti kysymys oli siitä, mikä merkitys teatterialan erityispiirteillä oli arvioitaessa määräaikaisten virkasuhteiden käyttämisen edellytyksiä pysyväisluonteisessa teatterinjohtajan tehtävässä.

Korkein hallinto-oikeus totesi asiassa esitetyn selvityksen perusteella, ettei teatterinjohtajan tehtävän luonteen voitu katsoa vaatineen A:n ottamista määräaikaisiin virkasuhteisiin. Määräaikaisille virkasuhteille ei ollut osoitettavissa muutakaan kunnan ja hyvinvointialueen viranhaltijasta annetun lain 3 §:n 2 momentissa tarkoitettua perusteltua syytä. Kaupunki määrättiin maksamaan A:lle yhdeksän kuukauden palkkaa vastaava korvaus.

KHO:2025:12

Avainsanat

Tilaa
Ilmoita
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments